請不必嘮叨了.

美國的國力，比1942年如何？1942年的美國，最多算列強之一，但國力已經達到跟世界上兩個軍事強國同時在兩個洲開打兩個戰爭的水平。今天的美國是世界獨霸。從軍事上講，美國海陸空軍無論訓練.裝備.組織皆為世界最佳，並有世界上幾乎所有有些軍事力量的國家結有軍事同盟。從經濟上講，美國的經濟依然占世界經濟的四分之一，GDP基本是那個自稱是5000年來盛世的中華人民共和國的10倍。我不知道這種實國是否足以拿下伊拉克，我不是軍事家，不是經濟學家，但我知道，如果說一個國家有這樣的國力象你說的那樣都拿不下區區伊拉克，那你來給講講，中華人民共和國那國力能拿下誰？？？

還繼續用國力做為切入點來談美國能否打下伊拉克或者伊朗麼？是不是該換個角度了？

我再從歷史的角度提醒你：蘇德戰爭暴發後，英國（注意，不是世界超強美國）與蘇聯結盟，為援助蘇聯物資，需要借道伊朗。為此，英軍出動兩個印度師，就暫時停止了伊朗的主權，凍結了伊朗國王對他的臣民的統治。伊朗今天是什麼國力呢？世界經濟學家早就指出，由於兩伊戰爭的破壞以及反美遭受的抵制，伊朗需要96年時間才可以把國家恢復到兩伊戰爭前的水平。伊朗對所謂“聖戰”有多大信心呢？這個缺乏量化指標，但有一個事實可以供你參考：當阿富汗的塔里班衝進伊朗駐阿富汗領事館拖出7個伊朗外交官就地槍決的時候，伊朗好象沒有跟美國民主黨卡特總統耍橫時候的勇氣。

說到中國，這個就不太好評價了。本來中國人應該對中國的情況最清楚，一個以搶灘登陸為專業的軍種海軍陸戰隊，居然連運送一個連跨過平靜如鏡的湖面的衝鋒舟（其實就是些充氣的橡皮艇）都沒有，沒了道路，幾十萬大軍就在沒有空襲.沒有地面火力阻擊的情況下，面對急需救援的災區束手無策。這種軍力，我不知道應該怎麼評估，從哪些指標評估後你得出了“美國啃不下中國”的結論。我只知道，即使在冷兵器時代裝備差距基本沒有的情況下，中國都曾經被蒙古人.金人.甚至小小的西夏人打的屁滾尿流；在即使有一億人口，經濟領先世界，擁有紅衣大炮等世界最先進武器的情況下，中國人見了“兵不過八旗.馬不過萬匹”的滿洲靼子也是望風而逃，一個個最後都留了辮子。當年跟日本打，軍力.經濟皆勝於日本時最後也是割了台灣賠償了白銀拉倒，1937年各項都比日本弱的時候更是一年時間就讓人家占盡中國的精華地區。今天，中國的各項指標均遠遠遜於美國，我就不知道你從哪裡來的那份底氣，一口咬定中國啃不下美國？

修理中國，太簡單了，打下一塊地方，扶植一個漢奸政權，也就10來年吧，中華人民共和國就跟今天的台灣一樣，淪落成地方政府了。中國人很勢利眼的，不具備做遺民孤臣的素質，看看中國人是怎麼對待自1911年就存在在中國領土上的中華民國政府，就知道一旦共產黨被打到某個角落後在今天哭着嚎着表忠心愛國的糞青眼裡是什麼地位了。

那個在你心目中似乎能抗衡美國的俄羅斯，還是別對它有過多的幻想。人類史上唯一一次有色人種戰勝白種人的例子，就是俄羅斯這個北極熊在投降書上籤的字。二戰期間，紅軍一對一連個小小芬蘭都打不過，被希特勒打得屁滾尿流不得不跑去英國哀求支援。那個在和平時期都添不飽肚子的“偉大”國家，能跟美國打幾天仗？你瞅瞅它跟車臣人打仗的時候那份熊樣吧，美國要是個存心想用武力滅亡它的國家，它能活到今天？

你好象很關心美國人的錢包，好象我們都負擔不起打個伊朗似的。問問你，美國人二戰的時候軍事占領了多少國家？跟幾個國家在幾個地點同時開打幾場戰爭？？？打得起還是打不起？三十年代是大蕭條的年代，打完第2次世界大戰，美國是打窮了？還是打成了世界首富？？？

坦率地說，客觀世界，不可能隨着人們的主觀意識改變。中國是個什麼水平，美國是個什麼水平，更不根據中國人或者你的感情取向發生絲毫變化。