请不必唠叨了.

美国的国力，比1942年如何？1942年的美国，最多算列强之一，但国力已经达到跟世界上两个军事强国同时在两个洲开打两个战争的水平。今天的美国是世界独霸。从军事上讲，美国海陆空军无论训练.装备.组织皆为世界最佳，并有世界上几乎所有有些军事力量的国家结有军事同盟。从经济上讲，美国的经济依然占世界经济的四分之一，GDP基本是那个自称是5000年来盛世的中华人民共和国的10倍。我不知道这种实国是否足以拿下伊拉克，我不是军事家，不是经济学家，但我知道，如果说一个国家有这样的国力象你说的那样都拿不下区区伊拉克，那你来给讲讲，中华人民共和国那国力能拿下谁？？？

还继续用国力做为切入点来谈美国能否打下伊拉克或者伊朗么？是不是该换个角度了？

我再从历史的角度提醒你：苏德战争暴发后，英国（注意，不是世界超强美国）与苏联结盟，为援助苏联物资，需要借道伊朗。为此，英军出动两个印度师，就暂时停止了伊朗的主权，冻结了伊朗国王对他的臣民的统治。伊朗今天是什么国力呢？世界经济学家早就指出，由于两伊战争的破坏以及反美遭受的抵制，伊朗需要96年时间才可以把国家恢复到两伊战争前的水平。伊朗对所谓“圣战”有多大信心呢？这个缺乏量化指标，但有一个事实可以供你参考：当阿富汗的塔里班冲进伊朗驻阿富汗领事馆拖出7个伊朗外交官就地枪决的时候，伊朗好象没有跟美国民主党卡特总统耍横时候的勇气。

说到中国，这个就不太好评价了。本来中国人应该对中国的情况最清楚，一个以抢滩登陆为专业的军种海军陆战队，居然连运送一个连跨过平静如镜的湖面的冲锋舟（其实就是些充气的橡皮艇）都没有，没了道路，几十万大军就在没有空袭.没有地面火力阻击的情况下，面对急需救援的灾区束手无策。这种军力，我不知道应该怎么评估，从哪些指标评估后你得出了“美国啃不下中国”的结论。我只知道，即使在冷兵器时代装备差距基本没有的情况下，中国都曾经被蒙古人.金人.甚至小小的西夏人打的屁滚尿流；在即使有一亿人口，经济领先世界，拥有红衣大炮等世界最先进武器的情况下，中国人见了“兵不过八旗.马不过万匹”的满洲靼子也是望风而逃，一个个最后都留了辫子。当年跟日本打，军力.经济皆胜于日本时最后也是割了台湾赔偿了白银拉倒，1937年各项都比日本弱的时候更是一年时间就让人家占尽中国的精华地区。今天，中国的各项指标均远远逊于美国，我就不知道你从哪里来的那份底气，一口咬定中国啃不下美国？

修理中国，太简单了，打下一块地方，扶植一个汉奸政权，也就10来年吧，中华人民共和国就跟今天的台湾一样，沦落成地方政府了。中国人很势利眼的，不具备做遗民孤臣的素质，看看中国人是怎么对待自1911年就存在在中国领土上的中华民国政府，就知道一旦共产党被打到某个角落后在今天哭着嚎着表忠心爱国的粪青眼里是什么地位了。

那个在你心目中似乎能抗衡美国的俄罗斯，还是别对它有过多的幻想。人类史上唯一一次有色人种战胜白种人的例子，就是俄罗斯这个北极熊在投降书上签的字。二战期间，红军一对一连个小小芬兰都打不过，被希特勒打得屁滚尿流不得不跑去英国哀求支援。那个在和平时期都添不饱肚子的“伟大”国家，能跟美国打几天仗？你瞅瞅它跟车臣人打仗的时候那份熊样吧，美国要是个存心想用武力灭亡它的国家，它能活到今天？

你好象很关心美国人的钱包，好象我们都负担不起打个伊朗似的。问问你，美国人二战的时候军事占领了多少国家？跟几个国家在几个地点同时开打几场战争？？？打得起还是打不起？三十年代是大萧条的年代，打完第2次世界大战，美国是打穷了？还是打成了世界首富？？？

坦率地说，客观世界，不可能随着人们的主观意识改变。中国是个什么水平，美国是个什么水平，更不根据中国人或者你的感情取向发生丝毫变化。