是否救企業，不能一概而論。在奧巴馬團隊讓捐款人填的調查里，我

送交者: 定理 2008月11月23日21:44:35 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

回  答: 茶客甲:花旗要倒閉了，政府該不該救？ 由 茶客甲 於 2008-11-23 19:06:57

主張救銀行（尤其是花旗）而讓國產汽車業自己去登記破產第十一章。一個危機中的大企業，對別的行業的影響不同，救之與否，及救它的程度，都不一樣。

0%(0)

不是討論該就誰不該就誰，而是提醒罵懶漢者 - 茶客甲 11/24/08 (167) 　　　　是啊。在銀行混飯吃的並不比在汽車廠的少尸位素餐多少。救花旗 - 定理 11/24/08 (202) 　　　　　　說實在花旗害人害己，比GM只害了自己更可惡 - 茶客甲 11/24/08 (175) 　　　　　　　　K！工會是否養懶漢還用問麼？　　/無內容 - 全伊 11/24/08 (136) 　　　　　　　　　　K！這次納稅人不救你們，你已經下崗了 - 茶客甲 11/24/08 (132) 　　　　　　　　　　　　這說明納稅人需要偶們堅強的活下去莫。　　/無內容 - 全伊 11/24/08 (113) 　　　　　　　　　　　　　　我們需要你好好地活下去，無論如何不要當吳三槍。　　/無內容 - fangemin 11/24/08 (88) 　　　　　　報告釘里，偶沒怎麼抖，就是腿肚子直打哆嗦。　　/無內容 - 全伊 11/24/08 (86)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊