GA點票的體育館有攝像頭，把他們舞弊的過程都拍下來了。截屏：

送交者: 淡紫 2020月12月04日07:16:23 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

回  答: 一個promote陰謀論的總統，別期望了。謠言只要對他有利 由 pifu01 於 2020-12-04 06:17:46

0%(0)

0%(0)

俺看了那個視頻。網上也已經有了說明 - pifu01 12/04/20 (288) 　　　　不管投給誰，這就是舞弊啊，大姐　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (239) 　　　　　　不是。辯方說一切合法。讓法官裁決。　　/無內容 - pifu01 12/04/20 (221) 　　　　　　　　不要偏聽一面之詞。腦袋裡預設一個立場肯定偏聽。　　/無內容 - pifu01 12/04/20 (229) 　　　　　　　　　　我們從來不象你這樣偏聽一方之詞，我們只看證據說話　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (231) 　　　　這個是目前最接近實錘的證據。但還要看辯護方怎麼說。 - pifu01 12/04/20 (242) 　　　　　　還能怎麼辯解？清場之後繼續點票，而且那些票沒有 - 淡紫 12/04/20 (258) 　　　　　　　　第一，誰說是清場了？第二，監票和點票的法律程序，你我知道? - pifu01 12/04/20 (260) 　　　　　　　　　　1、是不是清場後。看視頻： - 淡紫 12/04/20 (291) 　　　　　　　　　　　　時間是在點票站宣布停止計票之後。並且也是在驅離所有監票人員後　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (220) 　　　　　　　　　　　　　　和絕大多數工作人員後，只留下參與作弊的4人　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (233) 　　　　　　　　　　　　2、在沒有任何監督下點票是違法的。懂嗎，皮膚教授？　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (222) 　　　　　　　　　　重要的是要有第三方去查這個事情，現在誰去查？　　/無內容 - a9800 12/04/20 (223) 　　　　　　　　　　　　法官　　/無內容 - pifu01 12/04/20 (227) 　　　　　　　　　　　　　　法院不接受呢？代表沒有嗎？　　/無內容 - a9800 12/04/20 (247) 　　　　　　　　　　　　　　　　沒有，除非你去查。法官有權力決定一切，不服上訴。　　/無內容 - pifu01 12/04/20 (263) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　這就是難處：法院要有確鑿證據才受理，但是又沒人去查。　　/無內容 - a9800 12/04/20 (257) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發起訴訟的人負責提供證據，辯方負責答辯，法官裁決 - pifu01 12/04/20 (240) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在的證據不夠嗎？只擔心下次大家都這樣做，我們也不用去選了。　　/無內容 - a9800 12/04/20 (242) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在的證據幾乎無一能夠呈堂，所以絕對不夠。　　/無內容 - pifu01 12/04/20 (220) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正是我反穿的原因。老穿以總統身份叫嚷舞弊，令人失去對選舉的信 - pifu01 12/04/20 (244) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　總統發現了大選舞弊也不能說？這是瀆職！！！　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (210) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他發現了什麼？給我證據。　　/無內容 - pifu01 12/04/20 (241) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　樓上的視頻和我對你逐條的反駁　　/無內容 - 淡紫 12/04/20 (209) 　　晚上10:35點票的負責人讓工作人員都下班，留下幾個心腹 - 淡紫 12/04/20 (236)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊