好,先正名。迷信可以從正反兩個方面來定義 |
送交者: pifu01 2021月08月28日07:12:26 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
回 答: 首先,如何定義迷信? 如何迷信就是不能證偽的話。那麼 由 mingcheng99 於 2021-08-27 22:08:38 |
正面,迷信即是沒有理由地相信。不明所以地就相信有什麼,或者沒什麼。純粹出於腦袋裡地“漿糊”盲目地信--這個定義可以接受吧?比喻:遇到人生問題了,去廟裡燒香拜佛求保佑。究其原因,拜佛此時並非有理有據地相信佛菩薩有某種力量,而頂多只是病急亂投醫。或者也許相信那種力量,卻完全說不出來為什麼會相信。 反面,俺們現在常常把迷信的反面定義為科學,或者正信。科學就是能證偽廖;正信,就是有理有據地相信,而不是沒什麼理由經不起推理地就信了。 正信佛教徒,能夠說出邏輯推理來,為什麼佛有那種力量,為什麼要信。不信有什麼過失,信,有什麼功德。空性,萬法為什麼是空的;空了之後為什麼還有顯現(假有),這些假有聚合的事物,為什麼還能有作用,必須受因果的限制。。。。 |
|
|
|
![]() | |
|
![]() |
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 不要脫鈎,不要啊 | |
2020: | “昨天希拉里的閨蜜,拜登【總統】的好 | |
2019: | 提上來答老坦兒, 指導我們思想的理論 | |
2019: | 香港普選 | |
2018: | 看了樓下豆豆和坦君的對話,總結。中國 | |
2018: | 午餐 | |
2017: | 實在是不忍心看你們這麼打DJ1 | |
2017: | 多坐小板凳,並不吃虧。。。 | |
2016: | Cocoa:一天之計在於晨 | |
2016: | 關於當下的印度,網上有很多文章介紹, | |