好,先正名。迷信可以从正反两个方面来定义 |
送交者: pifu01 2021月08月28日07:12:26 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
回 答: 首先,如何定义迷信? 如何迷信就是不能证伪的话。那么 由 mingcheng99 于 2021-08-27 22:08:38 |
正面,迷信即是没有理由地相信。不明所以地就相信有什么,或者没什么。纯粹出于脑袋里地“浆糊”盲目地信--这个定义可以接受吧?比喻:遇到人生问题了,去庙里烧香拜佛求保佑。究其原因,拜佛此时并非有理有据地相信佛菩萨有某种力量,而顶多只是病急乱投医。或者也许相信那种力量,却完全说不出来为什么会相信。 反面,俺们现在常常把迷信的反面定义为科学,或者正信。科学就是能证伪廖;正信,就是有理有据地相信,而不是没什么理由经不起推理地就信了。 正信佛教徒,能够说出逻辑推理来,为什么佛有那种力量,为什么要信。不信有什么过失,信,有什么功德。空性,万法为什么是空的;空了之后为什么还有显现(假有),这些假有聚合的事物,为什么还能有作用,必须受因果的限制。。。。 |
|
|
|
![]() | |
|
![]() |
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 不要脱钩,不要啊 | |
2020: | “昨天希拉里的闺蜜,拜登【总统】的好 | |
2019: | 提上来答老坦儿, 指导我们思想的理论 | |
2019: | 香港普选 | |
2018: | 看了楼下豆豆和坦君的对话,总结。中国 | |
2018: | 午餐 | |
2017: | 实在是不忍心看你们这么打DJ1 | |
2017: | 多坐小板凳,并不吃亏。。。 | |
2016: | Cocoa:一天之计在于晨 | |
2016: | 关于当下的印度,网上有很多文章介绍, | |