正面，迷信即是没有理由地相信。不明所以地就相信有什么，或者没什么。纯粹出于脑袋里地“浆糊”盲目地信--这个定义可以接受吧？比喻：遇到人生问题了，去庙里烧香拜佛求保佑。究其原因，拜佛此时并非有理有据地相信佛菩萨有某种力量，而顶多只是病急乱投医。或者也许相信那种力量，却完全说不出来为什么会相信。

反面，俺们现在常常把迷信的反面定义为科学，或者正信。科学就是能证伪廖；正信，就是有理有据地相信，而不是没什么理由经不起推理地就信了。

正信佛教徒，能够说出逻辑推理来，为什么佛有那种力量，为什么要信。不信有什么过失，信，有什么功德。空性，万法为什么是空的；空了之后为什么还有显现（假有），这些假有聚合的事物，为什么还能有作用，必须受因果的限制。。。。