请问,两性的划分是绝对的还是程度上的差别? |
送交者: 定理 2008月08月01日08:06:11 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
回 答: 也就是说, 由 林非非 于 2008-08-01 06:01:16 |
之所以说两性的划分有可能只能是程度上的差别,是因为同性恋在人类的存在(在动物中存在吗?),还有,我曾听说过男生殖器和女生殖器在根本上没有不同,只不过是男的大而突出女的小而内藏。如果两性的划分只能是程度上的差别,那么是否也可以有如下的假想:两性差别只是长期进化中积累起来的分工?
另外,我觉得你的第二段有个论证上的漏洞。对生物个体麻烦的变异,如果对那种族是个好处(例如加强了个体间的竟争于是优化了该种族的基因组合),那么,那个种族的生存和扩大的概率就增加了,于是那对生物个体麻烦的变异就维持和发展了。 打个比方:对人类,市场竟争是好事而且是经济发展的趋向;但它对一个人个体来说,往往很麻烦。当初市场的出现,并不是某个上帝来造出个市场让人们用它,而是人类慢慢探索出来的,而它对某些个体的麻烦并没有阻碍它发展的大潮。 两性的形成说不定也能作如是观。各个生物的种族做有意或无意的变异实验探索,慢慢形成了两性的分工,而这过程不一定需要一个上帝。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2006: | 北岛:青灯 | |
2006: | 林徽因, 钱钟书, 猫 | |
2005: | 秘密厨房 21 | |
2005: | 我那一百万英镑 | |
2004: | 女人十大“不伦不类”衣饰 | |
2003: | 一脉乡愁向东流 | |
2003: | 《美人无期梦有期》(连载一) | |