我們代表人民參與斷案，也是狠累的啊。。。OK我也認真一點，本來以為是扯扯閒篇呢。

這個問題太複雜了，我也不知道三言兩語的用俗話能不能說清楚。兩性從外觀上劃分是達爾文時代的事了。。。哺乳動物啊，鳥類啊甚至植物等等你從外觀上可以區分出來，但真菌，細菌什麼的你就不好區分了。。。目前是在分子水平上劃分的：性染色體你肯定知道吧，哺乳動物x和y的差別，如果只是程度的差別。。。當然也說得過去，總之所有基因都是由ATCG四個鹼基組成的麼。。。呵呵。。。但事實上分化是非常大的。。。能有性生殖的真菌細菌等低等生物沒有專門的性染色體，但有不同的mating type, 之間差別也非常大，絕不是積累幾個點突變就能分化出來的，是非常複雜精緻的系統。。且不說突變是隨機的並且是極小機率的 （基因的複製極端保守，各種酶協同作用為了確保複製的精確），隨機的突變絕大部分無功能或負功能，隨機的突變沒法積累；就算能積累，就算祭出時間這個魔法師。。。也需要算算地球存在的時間和積累這些突變所需要的時間啊。。。前者遠小於後者呢。還有，現在許多生物的基因圖譜都出來了，新的發現是，不少從沒有性生殖過的生物 （population genetics studies revealed completely clonal population plus sexual forms never found in nature) 卻具有全套的有功能的有性生殖系統, 這又是為什麼？ 為什麼目的進化而來的？進化出來又為什麼不用呢？預備在那裡作什麼？不好解釋呢。

至於個體麻煩和種族好處，就更不好解釋了。你認為當初低級的單細胞生物有意志麼？它們怎麼知道怎樣做對種族有好處的？再說達爾文的理論是種間進化呢，也就是說會冒着種族滅絕的危險的。。。其實把evolution翻譯成進化不準確，進化意味着有方向性，而evolution是無方向性的，應該翻演化更好些。你以人類打比方我認為不太確，因為人類是有意志的。。。當初的單細胞要變也是無方向的。。。要從這麼簡單的東西變，變，變，變成人這麼複雜的東西。。。呵呵，你自己算吧。。。（時間加地動山搖的魔法麼？） 再說了，對它自己的種族又有什麼好處了呢？要麼滅絕了，要麼還和原來一樣麼。。。就好比說猿變人，變人的那一支沒了吧？沒變的那些支不還是猴子猩猩猿麼？

我並沒說上帝的事，那是另一範疇。