俺這次要跟大家討論一個嚴肅的哲學話題：人之初到底是“性本善”還是“性本惡”。這個問題已經困擾了夫子學究們幾千年了，今天，就由俺這個不自量的煮婦來回答。俺拿家裡的倆猴做實驗，從FAQ着手，經過兩年24/7的艱苦奮鬥，現在終於有了結果：人之初，性自私。

以下是俺的實驗報告以及結果分析：
一）人之初從什麼時候算起？
俺覺得，這人之初應該從“一聲令下，億萬‘蝌蚪’賽跑”就開始了，經過有我沒你、你死我活的鬥爭，最後的勝利只屬於一個人（俺家的是並列第一），由此可見鬥爭之殘酷。

二）孕中的胎兒什麼本性？
俺最有資格說這話了，聽說雙胞胎先出來的應該是妹妹或弟弟，因為大的那個武功高強，一腳將這個小的先踢出了娘胎。俺家一間房擠了倆，免不了碰碰磕磕的，小猴一直老老實實地呆在左下方，大猴跟悟空似的老翻跟頭，今兒高興了橫着，明兒惱了便立着，沒事兒就打嗝玩兒，要是俺睡覺壓着他那邊了，俺立刻就會挨上一拳。按說下面的小猴應該是姐姐，可俺覺得大猴拳頭大，自然應該當哥哥，因此，俺堅決要求醫生把大猴先挖出來，還引得醫生講閒話：“俺從醫這麼多年來，你是唯一一個要求這麼做的人。”

三） 自私是天生的嗎？
那當然了，沒見嬰兒是哭着來到人世的嗎？自私天成，這就是俺今天的結論，以下是俺的觀察資料，供大夥討論：

1. 二猴嘴拙，但人家一點兒都不耽誤使喚爹娘，想要吃了就“拿拿”，還要求你給“大大”，喝完了水知道“加”，想出去遛彎兒了就“街”，不高興了就“No”，居然“這”和“那”也分得清。

2. 俺跟小猴要個小甜圈兒吃，她把手裡的碗倒扣桌子上，扒拉了半天，總算找出一個破了瓣的遞給俺，嘴裡還說：“大大”。

3. 倆猴一人抓了一把餅乾還伸着另一隻手要，俺可不能慣他們壞毛病，吃着碗裡的還看着鍋里的：“吃完了媽媽再給”，話音剛落地，就見大猴手一抬，將滿手的餅一把都塞到了嘴裡，鼓着倆腮幫子都沒法轉悠舌頭；回頭再看小猴，見她手一甩，利利索索地就把餅乾扔了個遍地開花，然後，倆猴齊齊地攤開雙手鬧着要餅餅。

4. 分到大猴碗裡的草莓、葡萄要多一點兒，因為他總是吃得飛快，即便是這樣，妹妹才吃了三兩個，他的碗就見了底兒，這時，俺會鼓動小猴做“餵哥哥”的遊戲，一個， 兩個，三個，…，小猴很大方，但據俺觀察，每當剩下最後三個時，小猴便不肯“讓梨”了，她會急急忙忙地一把將這三個全塞嘴裡。俺的結論是：小猴認識三以內的數，大於三便以為很多，吃都吃不完，可見，無私是在無知的情況下發生的，人一旦掌握了知識，那是一定有私的。

5. 俺的教訓，玩具一定要買兩個，否則，那是一定要爭個哭天喊地的，弄不好屋頂都會被炸開。比如，俺剛搬了個會搖晃的大魚回家，一個猴搶上了，坐在那裡邊搖邊哼小曲兒，另一個卻在旁邊哭得震天動地的，當爹娘的這是花錢買罪受啊。就算是個寫字板，一個搶到板還沒來得及高興，另一個奪過筆就跑了，好麼，既然一個不能玩兒，那就誰都別想玩兒。還有，俺一年前就買了個訓練便便的盆兒，結果，迄今為止一泡大小便都沒接着，因為，一個猴上去了，另一個猴准在旁邊往外猛抽便盆，可以理解，換誰也不可能在如此惡劣的條件下方便自如。

其他的，諸如搶爹娘、爭糧食等就不羅嗦了，玩具可以多買，俺家口糧也滿缸，但爹卻沒有備份兒，雖說可以更新，但還是原裝最好，俺得小心看好。

以上是俺的最新論文，俺準備以此到著名牛校克萊登大學去申請個博士學位，大家看看，值不值得俺浪費“達拉”。