几年前和同学去了个陌生的地方旅行；大学同学，不说交情有多深，但彼此肯定都是熟悉的。安顿好已是晚饭时间，一群人就去吃饭了；活跃姑娘是我们小团体的领导者，一路健谈，指给我们看当地标志性植物和商店，一路谈笑风生，气氛融洽。餐桌上她突然就沉默了，刚好文静姑娘随口说了句“诶，这家店怎么没提供纸巾啊”；活跃姑娘把筷子一放，顿时变了脸色，“就这样，能吃就吃”，我和文静姑娘一脸茫然；活跃姑娘随即把话题抛过来给我，言语中表示我们是同一阵营，应该一起讨伐文静姑娘；转变太快，我没来得及反应；活跃姑娘已经不耐烦将话题转给了文静姑娘，话风中已将文静姑娘划为同一阵营，而我是一个外人。我和文静姑娘面面相觑，不知如何应对，只低头吃饭。旅行第一天就在这莫名其妙的氛围中结束了。

前阵子意外得知活跃姑娘是和父亲、继母一起长大的；而她继母也有两个孩子。这样环境长大的女孩子，肯定是没有安全感的，她儿时每一天都活在战战兢兢中，怕失去父亲的支持同时也还害怕得不到继母的认可，她还太小了，没有独立生活的能力；必须在这个家里谨小慎微才能得以生存下来；所以她在很小的时候就学会了社会的生存法则“拉拢一帮人，成为一个小团体，建立共同利益”。她也太清楚女生大多数时候的感情是建立讨厌同一个人之上，所以她才选择以孤立一个人的形式来拉拢另一个人。这些自我保护，不管随着她的成长，她的强大，她的学时和见识的增长被她隐藏的多好，也总会在每一个她感到不安全的时候跑出来保护着她。夕阳西下，原本就让人感到孤寂与无助，更何况是在一个完全陌生的地方。

在陌生的地方，当心底最不安的那一部分被激发出来，掩饰的能力就小了，所以总能最快速地认识一个人。所以，合不合适？能不能接受？一下就判断出来了。这样情境下，更多的是最原始以及最真实的自己了；这时候相处的状态，也大概是退去了很多浮华的思考，最本真的状态了。所以一直有人在说“两个人合不合适，去旅趟游就知道了” 大概就是这个道理了。所以吴彦祖说 “跟Lisa去南非，两人就这样过了一个月，没有电，没有通讯，晚上七八点天就黑了，没电，他们就在一起看星星。24小时待在一起，骑马、看云、煮饭、修整房子，完全依靠默契和沟通。就是在那次旅程中，认定了Lisa是最适合自己的那个人。” 当退去所有的熟悉，两个人相拥着仍能给互相安慰，那大概是对的人了；而摒弃所有现代设施，只在本性需求状态下的默契也绝对是真正的心灵相契了。

其实讲实话，不会有人愿意和一个不信任的人去一个陌生的地方；谁都没有勇气和一个不信任的人去面对那么多不确定，所以，能出发的，至少是信任的；信任，就是一切的基础。

表妹前段时间班上搞集体旅游，回来之后就表示自己再也不喜欢男神了。询问之下愤愤表示“男神每顿饭都专挑肉吃，大学生们跟团旅游，团餐本来就只有几片肉，每一顿他都自己一个人吃了，完全没考虑到其他人”。我笑。也是患难考验真情啊。平常物资充沛，生活无忧，安全感十足的条件下，一个人照不照顾你，迁不迁就你，其实真的不怎么好看出来；你对一个人能有多少原谅，其实也很难看出来。但在自己都没有安全感的时候我还尽力保全你，照顾你，但一定是爱了吧；在我自己都吃不上好的时候我还想着要把最好的留给你，这种状态，肯定是可以托付的了吧；而在我自己都焦灼不安的情况下，我还能原谅你的小小失误，这样的状态，一定是有很多珍惜的吧；想要的，不就是互相照顾，互相迁就，互相珍惜？

为什么一定强调是穷游呢？你说星级酒店，拿什么去考验患难时相拥的决心呢？你说每顿饭都是最好的餐厅吃，拿什么去判断有多少谦让呢？你说出门就叫车，没在十字路口拿着地图徘徊过拿什么去证实有意见分歧时候如何妥善解决呢？

从不怀疑真心，因为真心原本就瞬息万变；到了一定年纪，更想看到的是我们合不合适，只要合适了，感情总会有的。但如果我意外发现我对你能有着无穷无尽的原谅，那也没关系，我来变成适合你的那个人；而也希望你知道，每个人的原谅，其实都不多。