幾年前和同學去了個陌生的地方旅行；大學同學，不說交情有多深，但彼此肯定都是熟悉的。安頓好已是晚飯時間，一群人就去吃飯了；活躍姑娘是我們小團體的領導者，一路健談，指給我們看當地標誌性植物和商店，一路談笑風生，氣氛融洽。餐桌上她突然就沉默了，剛好文靜姑娘隨口說了句“誒，這家店怎麼沒提供紙巾啊”；活躍姑娘把筷子一放，頓時變了臉色，“就這樣，能吃就吃”，我和文靜姑娘一臉茫然；活躍姑娘隨即把話題拋過來給我，言語中表示我們是同一陣營，應該一起討伐文靜姑娘；轉變太快，我沒來得及反應；活躍姑娘已經不耐煩將話題轉給了文靜姑娘，話風中已將文靜姑娘劃為同一陣營，而我是一個外人。我和文靜姑娘面面相覷，不知如何應對，只低頭吃飯。旅行第一天就在這莫名其妙的氛圍中結束了。

前陣子意外得知活躍姑娘是和父親、繼母一起長大的；而她繼母也有兩個孩子。這樣環境長大的女孩子，肯定是沒有安全感的，她兒時每一天都活在戰戰兢兢中，怕失去父親的支持同時也還害怕得不到繼母的認可，她還太小了，沒有獨立生活的能力；必須在這個家裡謹小慎微才能得以生存下來；所以她在很小的時候就學會了社會的生存法則“拉攏一幫人，成為一個小團體，建立共同利益”。她也太清楚女生大多數時候的感情是建立討厭同一個人之上，所以她才選擇以孤立一個人的形式來拉攏另一個人。這些自我保護，不管隨着她的成長，她的強大，她的學時和見識的增長被她隱藏的多好，也總會在每一個她感到不安全的時候跑出來保護着她。夕陽西下，原本就讓人感到孤寂與無助，更何況是在一個完全陌生的地方。

在陌生的地方，當心底最不安的那一部分被激發出來，掩飾的能力就小了，所以總能最快速地認識一個人。所以，合不合適？能不能接受？一下就判斷出來了。這樣情境下，更多的是最原始以及最真實的自己了；這時候相處的狀態，也大概是退去了很多浮華的思考，最本真的狀態了。所以一直有人在說“兩個人合不合適，去旅趟游就知道了” 大概就是這個道理了。所以吳彥祖說 “跟Lisa去南非，兩人就這樣過了一個月，沒有電，沒有通訊，晚上七八點天就黑了，沒電，他們就在一起看星星。24小時待在一起，騎馬、看雲、煮飯、修整房子，完全依靠默契和溝通。就是在那次旅程中，認定了Lisa是最適合自己的那個人。” 當退去所有的熟悉，兩個人相擁着仍能給互相安慰，那大概是對的人了；而摒棄所有現代設施，只在本性需求狀態下的默契也絕對是真正的心靈相契了。

其實講實話，不會有人願意和一個不信任的人去一個陌生的地方；誰都沒有勇氣和一個不信任的人去面對那麼多不確定，所以，能出發的，至少是信任的；信任，就是一切的基礎。

表妹前段時間班上搞集體旅遊，回來之後就表示自己再也不喜歡男神了。詢問之下憤憤表示“男神每頓飯都專挑肉吃，大學生們跟團旅遊，團餐本來就只有幾片肉，每一頓他都自己一個人吃了，完全沒考慮到其他人”。我笑。也是患難考驗真情啊。平常物資充沛，生活無憂，安全感十足的條件下，一個人照不照顧你，遷不遷就你，其實真的不怎麼好看出來；你對一個人能有多少原諒，其實也很難看出來。但在自己都沒有安全感的時候我還盡力保全你，照顧你，但一定是愛了吧；在我自己都吃不上好的時候我還想着要把最好的留給你，這種狀態，肯定是可以託付的了吧；而在我自己都焦灼不安的情況下，我還能原諒你的小小失誤，這樣的狀態，一定是有很多珍惜的吧；想要的，不就是互相照顧，互相遷就，互相珍惜？

為什麼一定強調是窮游呢？你說星級酒店，拿什麼去考驗患難時相擁的決心呢？你說每頓飯都是最好的餐廳吃，拿什麼去判斷有多少謙讓呢？你說出門就叫車，沒在十字路口拿着地圖徘徊過拿什麼去證實有意見分歧時候如何妥善解決呢？

從不懷疑真心，因為真心原本就瞬息萬變；到了一定年紀，更想看到的是我們合不合適，只要合適了，感情總會有的。但如果我意外發現我對你能有着無窮無盡的原諒，那也沒關係，我來變成適合你的那個人；而也希望你知道，每個人的原諒，其實都不多。