很有些道理,不过有一点不敢苟同。 |
送交者: 枯木朽株 2008月07月16日23:01:49 于 [海 二 代] 发送悄悄话 |
回 答: 这段也不错 由 三月梅 于 2008-07-16 17:13:21 |
文章认为孔子有能力夺取政权。其实孔子在一国只能为相,不能为王。当时篡位之事虽时有发生,担新国君
必是原国的爵室宗亲。这是当时的体制;各国的世袭爵位名义上由天子所定,虽然天子羸弱,但某国如发生外姓 篡位,必被认作大逆而遭到诸侯以天子之名,群起讨伐。 孔子力主世袭制,著春秋的本意就是使“乱臣贼子惧,”以此来教育学生,他就算是某国的爵室宗亲,若想篡位学生必定弃他而去, 如何会帮他?这就是所谓“失道寡助”的道理。 再者孔子生时其道未行,就是有学生帮助,也绝无篡位能力。文中 “依孔夫子的道德学问,还有他的学生状态,夫子当时候把一个最乱的国家政权拿下来有没有问题?那是绝对没问题的。 而且拿下来之後,可不可以把它经营好?可以。” 一段,十分肤浅。 |
|
|
|
![]() | ||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2006: | Should I do this? (I) | |
2006: | 揭批一下 “中西家庭生态比较” | |
2004: | 天才少年辍学中科院 | |
2004: | 海归的孩子 | |