城市建設為什麼要以犧牲大學為代價？


作者：zjtnj 提交日期：2008-1-20 22:46:00 訪問：8687 回覆：213

�敚斠辉率�八日,正是踏雪尋梅時,然而南京市漢口路西延工程方案的擬定,卻令三大高校所有知情師生莫不痛心疾首,滿天飛雪,盡化傷心雨。
　　
　　一份普通的建設方案,本來是緩解城市交通緊張狀況的好事,為什麼我們要震驚莫名? 因為該方案讓我們不得不拷問我們的城市建設思路,讓我們不得不再次回顧江南千年風流的文化氣運屢遭摧殘、日漸衰微的悲慘命運！！！
　　
　　該方案大致如下:擬以中山路鼓樓隧道口為起點向西拓寬,以隧道方式從傅抱石紀念館門前下地,穿過河海大學校園、城西幹道和秦淮河,最後接上河西地區的江東路,全線拓寬至四車道,工程總投資在20--28億元,其目的是緩解北京西路、北京東路的交通擁擠狀況。
　　
　　該工程恰好穿越南大、南師、河海三所重點高校：南京大學鼓樓校區將被迫沿線拆除建築、一路後退，南大人素以自豪的由毛主席題詞的大門不知尚能存否？南京師範大學將失去校園一角，並且，跟南師人淵源深厚的傅抱石紀念館亦將灰飛煙滅！河海大學，這所爺爺不疼、奶奶不愛的學校則將徹底失去其正門，主要辦公樓河海館等建築也將化作歷史化作塵，任後人憑弔後人說。更為嚴重的是，三校學子則將徹底告別相對寧靜清新的校園生活，學習大隱隱於市的精神，在熙熙攘攘、利來利往的車流人流中體會生活和學術的真諦，充分體會鋼鐵是怎樣煉成的以及如何才能出淤泥而不染。至於間雜在三校間的力學小學、居民樓等小雜魚，此處已無容身之所，趁早“吾將去汝、適彼樂土”才是救苦救難真經！
　　
　　這些,也許都不是什麼大問題，在大規模拆遷的背景下，這小小一條路上產生的問題再多，都委實算不了什麼。用某些評論者的話來說，不過犧牲幾個高校，也是舍小家為大家麼！有什麼不捨得！用詼諧地話說，不過破了幾個門、砸了幾座廟、拆了幾棟樓、改了一條街,又有什麼大不了?然而,該工程背後最致命的問題是,南京,究竟將發展成一個怎樣的南京? 為什麼受傷的總是文教、文化、文明?
　　
　　 河海、東大、南大、南師，這四所重點高校，首尾相連，橫貫南京城區中部，如果說南京占盡江南形勝、虎踞龍盤之說已被金粉六朝的短命否定無疑，這一線卻實實在在是金陵文氣所聚、文脈所在，可謂人文之區、首善之區。這四所高校同出一源，歷經百年滄桑，其根基和歷史盡在老校區，文物和遲早可稱文物的建築、景觀在校內俯仰皆是。
　　
　　顯然，稍加規劃，這裡就是現成的文教中心區域，近兩年來的文化旅遊等說法要實施的話，這裡就是最佳場所。城市承載、養育了大學，而大學則令城市保有深厚、博大和性靈。現代先進國家進行城市規劃，無不把文教中心作為重點保護對象，為的就是保留那一屢文化、文明的傳承之光。南京市的建設目標是博愛之都、文化名城，然而這些高校卻在城市發展需要等堂皇的口號下不斷收縮，雖在郊區各有分校區，或用兼併法得到一些支離破碎的發展空間，然而根基丟了、文脈毀了，又豈是幾個新校區就能補得回？
　　
　　 悲乎南大，校本部區區750畝，原本就被迫分成兩半，生活區面對廣州路，已是繁華鬧市，幸好教學區還算清淨。此次方案實施後，未來的學術大家終日遊走於滾滾車流、商鋪叫賣聲中，不知還能有多少文人風骨。
　　 惜乎南師，不到400畝，侷促於尺寸之地，號稱東方最美麗校園如小家碧玉，掩蓋不了的是窘迫，人稱“螺螄殼裡做道場”。也難為了幾任校領導，一遇道路改造，就被迫從原有邊界後退、後退，不知退到何時方罷休。看來，最終結果是全部搬到郊區仙林。小橋流水、雕梁畫棟皆成往日追憶，才子佳人還能雅量高致乎？
　　可憐河海。曾記否？家大業大，今天的武警總隊、西康賓館等地，都是往日的學習場。政府一有需要，就積極支持配合，主動出讓了一塊塊土地，於是今天只見古道西風中瘦骨嶙峋的身軀。而這次的方案，一條隧道生生穿越她胸膛，更加上還要毀頭破面，元氣盡喪，河海人調理了祖國無數條江河，卻無力挽救母校延續發展的血脈。
　　
　　這背後其實是這樣一種發展思路:在城市建設的過程中，文教部分應該為其他需要讓路，城市需要發展商業，於是，可以擠壓高校空間；需要發展交通，於是再擠壓高校空間；需要發展娛樂業，於是，再讓路……。也許，每次看似都沒有傷筋動骨，每次都不值得去關注，每次提到都顯得“小題大做”。然而，我們的大學，我們的城市之魂，我們的文化之光，就這樣日漸邊緣，讓位於商業的繁華，讓位於政府權力的肅穆，讓位於娛樂業的紙醉金迷，而我們城市的中心，它永遠失去了精神和文化的象徵，只留下了那一片片喧囂和物慾。
　　
　　河海人想問，南大人想問，南師人想問，為什麼犧牲的，總是我們的大學？我們究竟想要一座怎樣的城市？
　　
　　德皇威廉二世時期，柏林要修一條馬路，結果堵在路中央的一戶居民堅決不肯搬遷，德皇親自出面勸說許願，居民答：這是我祖上傳下來的，不想搬。德皇無法，於是馬路繞道。這體現了法制的力量和對民意的高度尊重。
　　 社會主義中國無疑要比威廉二世的德國進步得多，民主、法治是我們政府的基本行為取向，是和諧社會的基本保障。所以，同學們、老師們、校友們、市民們，讓我們用自己的力量，向各級主管政府部門呼籲，請終止漢口路西延方案。為了我們的城市，一個文明、博愛，擁有深厚文化底蘊和文明驕傲的城市！
　　 大家起來，擔負起城市和文化興亡的職責！