设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
再回头说你的主帖这句
送交者: 紫荆棘鸟 2014月01月23日06:31:35 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: z-同学进来一下看看,好像不久前你说了个一维无限深紫荆棘鸟 于 2014-01-23 06:20:45
“相对论并未得到实验的最终证实,而其中的相对性原理甚至永远也无法得到实验证实。"

在我看来这句话就表述得很不妥,郭光灿这么说就有些不专业。物理定律什么时候是被要求“得到实验的最终证实”的?物理定律的正确与否是来源于证伪,这和数学定理不同,因为数学定理是演绎的产物。没人说相对论是final,但郭这话话不能这么说。

另相对性原理需要得到实验证实么?这话又有问题,尽管和上个问题不同。相对性原理不是物理规律,它是物理规律表述的一个框架,在某种程度上相当于数学里的公理。
0%(0)
0%(0)
  在某种程度上相当于数学里的公理-->去掉,类比不好 /无内容 - 紫荆棘鸟 01/23/14 (837)
    有的说“相对性原理”是 hypothesis,有的说是 - xyz12345 01/23/14 (795)
      postulate可能恰当点,呵呵。其实在物理史上广义协变原 - 紫荆棘鸟 01/24/14 (775)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 关于三峡给香椿树最后致辞
2013: 等到意识形态的浓雾渐渐散去
2012: 申时行: (诗) 深夜 (第三)
2012: 申时行:(诗)深夜(第三)
2011: 赵华接力刘实揭穿“大海龟”饶毅的小人
2011: 为舟子加油:药渣子方大战朱学勤值得期
2010: 声明:从质数到基本粒子?(一)
2010: 我到底应不应该有二房?
2009: 答言真轻\"关于汉字表音表意功能
2009: 从博士刀斩女生,版主删贴看中国人的本