当然了,我认为这是汉字的问题,而你坚持为认为汉字没问题,那问题就出在你身上了?
你问我谁定义OO结构是专门用来编程的?我没有这样定义,也不知道你从哪读出了我要这样定义。既然你说汉字是典型的OO结构的,那么在所有的OO编程语言中,为什么不见汉字的身影呢?这难道不是一个非常有趣的疑问吗?同样的,那些说汉字可以锻炼形象思维的,那些说汉字优美的,那些说汉字统一了中国的,那些说汉字可以跨语音使用的,那些。。。。,是不是都可以先自己问自己一个简单的问题:汉字这些伟大优点的具体应用到底在哪?有什么社会现实价值?
从你文中可以看出,你知道必要条件和充要条件之间的区别。我想你必然受过不错的教育,在美国西岸,最多的就是那些理工科出身在美国打工的所谓“精英”。如果说你不懂这些,实在有点挤兑人。但你既然知道必要条件和充要条件之区别,怎么还会问:海地那些用法语的人怎么没有国际建树的话呢?我说中国的不成功是因为汉字(不具备必要条件),并不等于我承诺,所有用字母拼音文字的民族都必将成功呀(充分条件不具备)。你之所以会出这个问题,显然和使用汉字汉语有直接的关系。因为这种错误,对使用英语的美国高中生来说,都是很低级的错误,因为这属于明知故犯。
此外,你上文短短一千来字,我看了数遍才算猜明白了你要说的话?怎么会这样呢?汉语不是你的母语吗?这个应用水平,在美国高中都毕不了业呀!嘿。。。
|