你没见:那标明探套五绝构章中"几..呼应"用法吗?

送交者: GEORGES3000 2015月04月20日08:08:54 于 [教育学术] 发送悄悄话

回  答: 就算你指望阿谀奉承，你也得码个不脑残的帖呀，你看这次的 由 紫荆棘鸟 于 2015-04-20 07:47:06

谁要你奉承啊.你连五绝都不懂,好笑. copie在此,免得你又不认帐! 就算你指望阿谀奉承，你也得码个不脑残的帖呀，你看这次的 送交者: 紫荆棘鸟 2015月04月20日07:47:06 于 [教育学术] 发送悄悄话 回  答:怎么没说出一二三来？并非只有阿谀奉承才叫做说出一二三来 由 紫荆棘鸟 于2015-04-20 07:38:26 “风中传泣乐， 云上浸哀笙。 几曾天地畅， 能陈不了情。” 这四句顺口溜，在隔壁发了个拷贝，一些人赞美了，按说只要你的虚荣心有个止境，就犯不着一稿多发，在这里发个拷贝，补个 DQu 著，就成了文学研究为人类作贡献之类。就算你脸皮贼厚，也得顾及一下网站的形象好不？而且这种无脑帖一发就好多，整个人像疯了一般。 这种帖，你看版面的 title，“教育学术”就知道，稍微有点自知之明的，应该主动申请删除。 无论如何，我问你几个很平和的问题，你就有资格屡次造谣中伤玩下三滥？

0%(0)

0%(0)

问题在这里：我问问这为啥算学术帖，过分不？ - 紫荆棘鸟 04/20/15 (376) 　　　　你是这样做的吗?事实摆在那里呢?不懂就不要装懂了! - GEORGES3000 04/20/15 (387) 　　　　　　最开始的跟帖，当然是这么做的。你拷贝来看看，看我哪里失礼了 - 紫荆棘鸟 04/20/15 (358) 　　　　　　　　你还懂顺口溜与格律诗区别?所以我说你啥也不懂! - GEORGES3000 04/20/15 (378) 　　　　　　　　　　不懂也不要开骂，更不要造谣毁谤呀。另，格律诗和顺口溜是对立的 - 紫荆棘鸟 04/20/15 (406) 　　　　　　　　　　　　开骂,造谣毁谤的都是你.你还要继续出丑啊?太轻浮了! - GEORGES3000 04/20/15 (399) 　　　　　　　　　　　　　　得，蠢货。我啥时给你造谣毁谤了，您给个证据，行不？ - 紫荆棘鸟 04/20/15 (380) 　　　　　　　　　　　　　　　　得,傻瓜.我啥时给你造过谣了?躲你都来不及,但你不知好歹啊 - GEORGES3000 04/20/15 (382) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　记住!兔子被你逼急了还会咬你一口.　　/无内容 - GEORGES3000 04/20/15 (393)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯