你沒見:那標明探套五絕構章中"幾..呼應"用法嗎?

送交者: GEORGES3000 2015月04月20日08:08:54 於 [教育學術] 發送悄悄話

回  答: 就算你指望阿諛奉承，你也得碼個不腦殘的帖呀，你看這次的 由 紫荊棘鳥 於 2015-04-20 07:47:06

誰要你奉承啊.你連五絕都不懂,好笑. copie在此,免得你又不認帳! 就算你指望阿諛奉承，你也得碼個不腦殘的帖呀，你看這次的 送交者: 紫荊棘鳥 2015月04月20日07:47:06 於 [教育學術] 發送悄悄話 回  答:怎麼沒說出一二三來？並非只有阿諛奉承才叫做說出一二三來 由 紫荊棘鳥 於2015-04-20 07:38:26 “風中傳泣樂， 雲上浸哀笙。 幾曾天地暢， 能陳不了情。” 這四句順口溜，在隔壁發了個拷貝，一些人讚美了，按說只要你的虛榮心有個止境，就犯不着一稿多發，在這裡發個拷貝，補個 DQu 著，就成了文學研究為人類作貢獻之類。就算你臉皮賊厚，也得顧及一下網站的形象好不？而且這種無腦帖一發就好多，整個人像瘋了一般。 這種帖，你看版面的 title，“教育學術”就知道，稍微有點自知之明的，應該主動申請刪除。 無論如何，我問你幾個很平和的問題，你就有資格屢次造謠中傷玩下三濫？

0%(0)

0%(0)

問題在這裡：我問問這為啥算學術帖，過分不？ - 紫荊棘鳥 04/20/15 (376) 　　　　你是這樣做的嗎?事實擺在那裡呢?不懂就不要裝懂了! - GEORGES3000 04/20/15 (387) 　　　　　　最開始的跟帖，當然是這麼做的。你拷貝來看看，看我哪裡失禮了 - 紫荊棘鳥 04/20/15 (358) 　　　　　　　　你還懂順口溜與格律詩區別?所以我說你啥也不懂! - GEORGES3000 04/20/15 (378) 　　　　　　　　　　不懂也不要開罵，更不要造謠毀謗呀。另，格律詩和順口溜是對立的 - 紫荊棘鳥 04/20/15 (406) 　　　　　　　　　　　　開罵,造謠毀謗的都是你.你還要繼續出醜啊?太輕浮了! - GEORGES3000 04/20/15 (399) 　　　　　　　　　　　　　　得，蠢貨。我啥時給你造謠毀謗了，您給個證據，行不？ - 紫荊棘鳥 04/20/15 (380) 　　　　　　　　　　　　　　　　得,傻瓜.我啥時給你造過謠了?躲你都來不及,但你不知好歹啊 - GEORGES3000 04/20/15 (382) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　記住!兔子被你逼急了還會咬你一口.　　/無內容 - GEORGES3000 04/20/15 (393)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊