不離奇,是高見。 |
送交者: pifu01 2016月04月21日08:11:58 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 看了您的解釋,我產生了這樣離奇的想法 由 黑乎乎的 於 2016-04-20 11:38:27 |
具體的桌子,眼睛所見的無誤的,自己是自己的本體,是實有的。有它自己的作用(在名言裡面),因明里叫現量。當大家討論桌子的時候,你心裡生起來的那個圓的或方的有四條腿的形象,是沒有本體的。因明里單獨給了它一個名詞,叫義總量。
因明把觀察者,觀察對象以及觀察推理的過程,都講得十分明白清楚。學過因明以後,看這裡的很多討論,就知道很多人都是不得要點的。主要是層次概念混淆不清。 以因明來推斷前生後世也是非常有意思的。因為人此刻的心理活動都是緣着前一識而來的,是連續的。依次推理,這個識,在出生之前,入胎之前,乃至那之前,也都是存在的。人死後也是存在的。因為前識在,必定有後識。所以前生後世存在。此即依現量而推理比量。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 請紫荊棘鳥和GEORGE3000自重! | |
2015: | 史寧中教授解讀《數學課程標準》的核心 | |
2014: | 大道泛兮,其可左右 | |
2014: | 範例 - 是如何產生“飯粒”的(IV) | |
2013: | 靜止的粒子有動量,沒有能量,聽說過沒 | |
2013: | 信仰就是放棄理性嗎? | |
2012: | 1+2+3+...有網友指出一個筆誤,修正如 | |
2012: | 高伐林:瞄一眼剛剛揭曉的2012普利策獎 | |
2011: | 學術不應該等級特權化? | |
2011: | 勸君這樣賞菊花 | |