不离奇,是高见。 |
送交者: pifu01 2016月04月21日08:11:58 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 看了您的解释,我产生了这样离奇的想法 由 黑乎乎的 于 2016-04-20 11:38:27 |
具体的桌子,眼睛所见的无误的,自己是自己的本体,是实有的。有它自己的作用(在名言里面),因明里叫现量。当大家讨论桌子的时候,你心里生起来的那个圆的或方的有四条腿的形象,是没有本体的。因明里单独给了它一个名词,叫义总量。
因明把观察者,观察对象以及观察推理的过程,都讲得十分明白清楚。学过因明以后,看这里的很多讨论,就知道很多人都是不得要点的。主要是层次概念混淆不清。 以因明来推断前生后世也是非常有意思的。因为人此刻的心理活动都是缘着前一识而来的,是连续的。依次推理,这个识,在出生之前,入胎之前,乃至那之前,也都是存在的。人死后也是存在的。因为前识在,必定有后识。所以前生后世存在。此即依现量而推理比量。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 请紫荆棘鸟和GEORGE3000自重! | |
2015: | 史宁中教授解读《数学课程标准》的核心 | |
2014: | 大道泛兮,其可左右 | |
2014: | 范例 - 是如何产生“饭粒”的(IV) | |
2013: | 静止的粒子有动量,没有能量,听说过没 | |
2013: | 信仰就是放弃理性吗? | |
2012: | 1+2+3+...有网友指出一个笔误,修正如 | |
2012: | 高伐林:瞄一眼刚刚揭晓的2012普利策奖 | |
2011: | 学术不应该等级特权化? | |
2011: | 劝君这样赏菊花 | |