稍微解释一下，相对于集合E的“存在”的定义并不涉及E内成员的共同确认，因为观察本身和是否有交流无关。一个事物A相对于集合E存在只能推出A对E内的每个成员都有影响。比如来说，如果A是水，E是地球上所有生物的集合，则A相对于E是存在的，这和生物之间有没有共同确认无关。但存在的确为E内成员共同的确认提供了可能（如果他们／它们之间存在交流的方式的话）。这是“存在”和“有”的一个重要区别。



谢谢二位的问题，后续的文章会给予更为仔细的解释。



另外，黑氏好像对“绝对精神”并没有精确的定义。能够精确定义哲学概念，好像是从集合论开始的。望指正！