比如：一首歌曲，到底是曲子的旋律容易記，還是歌詞容易記？

當然了，我問的是一般情況，五音不全的少數特殊人才咱們先忽略不計。中國舊式文人喜歡背誦唐詩宋詞，或是名人名文，方法當然不外乎大聲朗讀出來。區區幾十個字的短詩，其中幾乎沒有生字，看一遍就夠了，為什麼要朗讀多次去記住它的語音呢？如果秀才們沒有記住那首詩詞的語音，秀才們能記住那首詩詞的內容或字的組合嗎？這個問題也許對用漢字的人來說，有點深奧了。

一首無任何語言內容的交響曲，也許長達幾十分鐘的演奏時間，要把它一音符都不差地記住，對很多人來說都不是難事，而對音樂演奏家（專業人士）們來說，他們可以記住幾十首這樣的曲子。如果是幾十頁的文章呢？要一字不差地記住則很難。當然了，如果我抬槓，還會附記住文章而不記憶語音的要求，那就更記不住了。

人類對語義的記憶幾乎和語音是分不開的，不管是英語的詞彙，還是漢語的詞彙，我不知道是不是有人能光記住語義而記不住語音的。如果一種文字可以幫助我們只記住語音，而字義字形都不必特意去記，是否比另一種需要同時記住語音，語義組合，和字形的文字更容易學呢？

你上面所列的中英動植物分類學名詞，很有意思，我覺得拉丁字的更容易記。如果把這個詞彙表給不會中文的美國人，他們會如何感覺呢？如果給不會英文的中國人又會如何呢？

我看最客觀的應該是給一個既不會漢字也不會英文的人，來評價才比較客觀，而我的估計漢字肯定會輸。