比如：一首歌曲，到底是曲子的旋律容易记，还是歌词容易记？

当然了，我问的是一般情况，五音不全的少数特殊人才咱们先忽略不计。中国旧式文人喜欢背诵唐诗宋词，或是名人名文，方法当然不外乎大声朗读出来。区区几十个字的短诗，其中几乎没有生字，看一遍就够了，为什么要朗读多次去记住它的语音呢？如果秀才们没有记住那首诗词的语音，秀才们能记住那首诗词的内容或字的组合吗？这个问题也许对用汉字的人来说，有点深奥了。

一首无任何语言内容的交响曲，也许长达几十分钟的演奏时间，要把它一音符都不差地记住，对很多人来说都不是难事，而对音乐演奏家（专业人士）们来说，他们可以记住几十首这样的曲子。如果是几十页的文章呢？要一字不差地记住则很难。当然了，如果我抬杠，还会附记住文章而不记忆语音的要求，那就更记不住了。

人类对语义的记忆几乎和语音是分不开的，不管是英语的词汇，还是汉语的词汇，我不知道是不是有人能光记住语义而记不住语音的。如果一种文字可以帮助我们只记住语音，而字义字形都不必特意去记，是否比另一种需要同时记住语音，语义组合，和字形的文字更容易学呢？

你上面所列的中英动植物分类学名词，很有意思，我觉得拉丁字的更容易记。如果把这个词汇表给不会中文的美国人，他们会如何感觉呢？如果给不会英文的中国人又会如何呢？

我看最客观的应该是给一个既不会汉字也不会英文的人，来评价才比较客观，而我的估计汉字肯定会输。