我覺得中國那套‘變’的概念與混沌理論里的‘非線性’稍有點交集 |
送交者: 定理 2009月02月09日21:09:30 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: "易"有微幾概念 以後中國"算"面積和體積 由 萬尊 於 2009-02-09 20:57:13 |
而與微積分不相干。微積分的根本理念是線性化被研究的對象。導數、積分都是線性的算子。用微積分牛頓力學,更是迷信determinism,萬物皆定於初始狀態,於中國的‘風物長宜放眼量’‘摸着石頭過河’的觀念南轅北轍。
而對‘非線性’的研究,本人認為是死胡同,屬於不典雅的東西。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 清華北大與華東五校生源之比較 | |
2008: | 諾貝爾獎得主弟子專訪:杜克大學細胞生 | |
2007: | 不得不說的學者、官員、富豪三者關係 | |
2007: | 楊振寧“中國教育能培養合格勞動者”話 | |
2006: | 讓人頭疼腦袋大的美國educator們,以及 | |
2006: | 真假女兒經-為孔子正名 | |
2005: | 他們製造了美國: 偉大創新者的驅動力 | |
2005: | 仰天長嘯: 下一步我們要禁什麼?! | |
2004: | 伯特.阿爾芒:情人節宴 | |
2004: | 大學學科布局思考 (2) | |