please.
老兄還沒有回答我對你的觀點的三點質疑呢－－

http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=459474&btrd_trd_id=334621

複印如下：
老兄在談漢字時的一概而論風格, 與西方宗教的‘普世’價值
送交者: 定理 2009月02月22日12:14:43 於 [教育學術] 發送悄悄話
回 答:不對，漢字問題對科學與教育論壇非常合適，我當然可以談！ 由 言真輕 於2009-02-22 11:25:38
還是有相似之處的。

例如你說漢字使中國人不能抽象思維，那麼你怎樣解釋‘0’作為一個空位是中國人發明的這一事實？

怎麼解釋中文的數字系統完全符合十進制（如‘十一，十二’），而英文還要為每個teen的數字都額外造一個新字（如eleven, twelve)？

怎樣解釋老子的‘道’的概念，比所有的宗教里的‘上帝’‘神’‘佛’等都更抽象這一事實？老子開宗明義‘道可道，非恆道’，短短六個字就把‘道’解釋出來了，在表達抽象概念方面，並不弱麼。