please.
老兄还没有回答我对你的观点的三点质疑呢－－

http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?btrd_id=459474&btrd_trd_id=334621

复印如下：
老兄在谈汉字时的一概而论风格, 与西方宗教的‘普世’价值
送交者: 定理 2009月02月22日12:14:43 于 [教育学术] 发送悄悄话
回 答:不对，汉字问题对科学与教育论坛非常合适，我当然可以谈！ 由 言真轻 于2009-02-22 11:25:38
还是有相似之处的。

例如你说汉字使中国人不能抽象思维，那么你怎样解释‘0’作为一个空位是中国人发明的这一事实？

怎么解释中文的数字系统完全符合十进制（如‘十一，十二’），而英文还要为每个teen的数字都额外造一个新字（如eleven, twelve)？

怎样解释老子的‘道’的概念，比所有的宗教里的‘上帝’‘神’‘佛’等都更抽象这一事实？老子开宗明义‘道可道，非恒道’，短短六个字就把‘道’解释出来了，在表达抽象概念方面，并不弱么。