蔡铭超竞拍成功拒绝付款这件事实在是不值得讨论。

　　一是这件事是否真实？是属于他个人的行为还是串通的行为？很难说。这种文物收藏方面的事经常是有迷局的，并不是我们看到的那么简单、直接。也许这里有我莫须有的怀疑，但结合世界及中国的文物收藏流通史来看，并非没有可能，文物史上还有很多内幕是永远沉寂下去、没有揭晓的。

　　二是如果是他个人的行为，他不会不懂得拍卖的规矩及拍卖道德的。他仍然要这么做是为了什么？
　　之前中国民众反对拍卖的呼声他应该知道吧！中国政府对这次拍卖的态度他应该知道吧！中国政府及民众反对用买下的方式进行文物回流他也应该知道吧！那还要这么做我想只有如下几种可能：
１、傻
２、炒作。至于为什么炒作，大家从他商人的身份和文物收藏家的身份去想，再了解一下世界上对文物流通、收藏、支付、返回等规则（包括不成文的惯例）就知道了。
３、转移注意力，转嫁中国民众对佳士得、对法国政府的精力和注意力（原因自己去思考）。同时也转移外国媒体及民众对此事的关注方向。

　　此外还可以发展后续事件，此举也可以作为对中国政府及中国民众的一招试应手。

　　所以我们完全不用去热烈地讨论这件事，冷眼静观即可。

　　对于一个商人、一个文物收藏家，他不会不知道他的这次举动会给他带来什么影响。竞拍成功却拒绝付款虽然可以，但却是不道德的，不守诚信的。我们在反对西方双重标准的同时，自己也要防止自己的双重标准。但尽管我不齿他的这次行为，但我任然支持他拒绝付款。因为中国没有理由去买本该属于中国自己的东西！他的财产也是中国的财产！

　　站在中国的立场上，我们应该对这个事件不置可否。我们不去批评他，也不去赞扬他，更不要去赞美他（因为这种举动不值得赞美）。因为．．．这也许是连环戏的一幕．．．同时，他既然这么做了，他自己就能够承担此举的后果，用不着我们去支持。