蔡銘超競拍成功拒絕付款這件事實在是不值得討論。

　　一是這件事是否真實？是屬於他個人的行為還是串通的行為？很難說。這種文物收藏方面的事經常是有迷局的，並不是我們看到的那麼簡單、直接。也許這裡有我莫須有的懷疑，但結合世界及中國的文物收藏流通史來看，並非沒有可能，文物史上還有很多內幕是永遠沉寂下去、沒有揭曉的。

　　二是如果是他個人的行為，他不會不懂得拍賣的規矩及拍賣道德的。他仍然要這麼做是為了什麼？
　　之前中國民眾反對拍賣的呼聲他應該知道吧！中國政府對這次拍賣的態度他應該知道吧！中國政府及民眾反對用買下的方式進行文物回流他也應該知道吧！那還要這麼做我想只有如下幾種可能：
１、傻
２、炒作。至於為什麼炒作，大家從他商人的身份和文物收藏家的身份去想，再了解一下世界上對文物流通、收藏、支付、返回等規則（包括不成文的慣例）就知道了。
３、轉移注意力，轉嫁中國民眾對佳士得、對法國政府的精力和注意力（原因自己去思考）。同時也轉移外國媒體及民眾對此事的關注方向。

　　此外還可以發展後續事件，此舉也可以作為對中國政府及中國民眾的一招試應手。

　　所以我們完全不用去熱烈地討論這件事，冷眼靜觀即可。

　　對於一個商人、一個文物收藏家，他不會不知道他的這次舉動會給他帶來什麼影響。競拍成功卻拒絕付款雖然可以，但卻是不道德的，不守誠信的。我們在反對西方雙重標準的同時，自己也要防止自己的雙重標準。但儘管我不齒他的這次行為，但我任然支持他拒絕付款。因為中國沒有理由去買本該屬於中國自己的東西！他的財產也是中國的財產！

　　站在中國的立場上，我們應該對這個事件不置可否。我們不去批評他，也不去讚揚他，更不要去讚美他（因為這種舉動不值得讚美）。因為．．．這也許是連環戲的一幕．．．同時，他既然這麼做了，他自己就能夠承擔此舉的後果，用不着我們去支持。