獸首曾經只值千五美元　佳士得有更大陰謀？



　　中評社北京3月1日電／謝辰生是著名文物界專家、中國文物學會名譽會長，曾主持起草1982年《中華人民共和國文物保護法》、撰寫《中國大百科全書文物卷》前言。對於海外文物的回流，謝辰生這些年一直給予高度關注。“外國人開始根本沒把獸首當回事。”據介紹，20多年前，圓明園12生肖獸首銅像中的馬、牛、虎首，只是流落美國民間的浴室裝飾，每尊只值1500美元。

　　圓明園的裝潢都是精雕細琢的瑰寶，英法聯軍1860年入侵時就有計劃地掠奪文物，而類似12生肖獸首的銅像在歐洲比比皆是，所以聯軍沒珍藏，反而當作普通裝飾散失。接下來的20多年，獸首身價在拍賣會像火箭般一飛沖天。馬首於1989年倫敦蘇富比拍賣會上，以18.1萬英鎊成交。到2007年，澳門賭王何鴻燊要用6，910萬港元才拍得馬首。12生肖獸首銅像在清朝乾隆年間製作，乾隆屬馬，所以馬首製作最精湛，因此按理兔首和鼠首定價不應高於馬首。而且，金融海嘯捲起，拍賣估價理應降低。

　　“我不承認它們是國寶”

　　南京博物院院長龔良說：“獸首算不上是頂級文物，其工藝水平在今天北京的小作坊里就能做到，它不是一件藝術品，說白了，它就是皇家的一個‘水龍頭’，是有一定建築藝術價值和歷史價值的建築構件而已，如今拍出2億多的天價，是商人借侵華歷史的屈辱和傷痛賺錢的無良行徑。”

　　對於獸首的合理價格，謝辰生認為，這些獸首絕非國寶，“我不承認它們是國寶。這絕不是國寶。要不是它們跟圓明園掛上鈎，價格根本不可能炒到這麼高。它們是國恥，是國恥的見證。國恥的見證是不能拿金錢來衡量的。”

　　“華人買下獸首？可能性不大”

　　日前有媒體報道，獸首被華人拍下的可能性很大。對此，謝辰生認為，這不太可能。“眾所周知，這兩件文物是當年英法聯軍從圓明園搶走的，誰買下了這兩件獸首，就等於為當年的強盜銷贓。我們國家也一直不提倡這種做法。花2億多高價替賊銷贓，這種做法很愚蠢。”

　　龔良說：“獸首應當回國，但不應該以回購的方式，要通過外交和道義的呼籲進行追索。如果買了這一件兩件，那其餘的成千上萬件怎麼辦？也買回來嗎？回購只會刺激國際炒家的貪慾，讓我們付出更大的代價，並刺激盜墓和文物走私。”

　　“警惕更大的陰謀”

　　對於佳士得的行為，《誰在收藏中國》的作者吳樹是“陰謀論”的強烈支持者。他說，2005年“鬼谷子下山紋元青花大罐”以折合2.3億元人民幣的天價成交，這次拍賣創下的紀錄把元明清瓷器價格統統拉上了雲霄，也讓“佳士得”在中國名聲大噪，然而，經過他的調查，此罐和它的主人卻始終沒有消息，吳樹不得不懷疑這是佳士得的一次“暗箱操作”。

　　吳樹認為，高價炒作中國文物其實是國際資本陰謀運作的一個切入口。自上個世紀末以來，中國改革開放取得突破性進展，中國人的名字開始登陸世界財富榜。與此同時，西方金融危機已初顯端倪，那些有着幾百年財富經驗的國際資本“狡兔”，便在新興經濟體國家尋找新的窟穴，不露聲色地把目光盯向了中國新富們剛剛隆起的口袋。每一場陰謀都需要一個切入口。晚清以來，中國的屈辱史和貧窮史給了那些國際資本抄盤手明確的暗示：愛國、愛財，是中國人在大崛起前夜的最佳情緒主題詞。於是，那些西方的陰謀家，毫不猶豫地選擇了能同時調動“兩愛”情緒的中國文物作為切入口，精心策劃了一場“以子之矛，陷子之盾”的掠財之戰。

　　在吳樹看來，這些“西方陰謀家”還有更大的陰謀在後面。在他們哄抬中國近代文物賺取暴利的同時，暗地裡，他們又將黑手伸向了更珍貴、更值錢的中國高古文物，如夏商周銅器、上古瓷和上古玉……為實現他們的第二步攫財計劃‘暗渡陳倉’。“我們可以預見的是，這一場全球性的金融危機過後，這一部分新流出的國寶，又將成為那些西方古董商炒作的籌碼，重現江湖，再次讓中國人巨額買單。”

　　“海外的中國文物，要區別對待”

　　那麼，我們該以何種態度對待流失海外的中國文物呢？謝辰生認為，文物流失分兩個時期，新中國成立前的100多年，中國積貧積弱，任人宰割，大量文物流失，不僅是經濟問題，更是政治問題、歷史問題。另一個時期是20世紀90年代到現在，很多文物因盜墓、走私而流失，主要是經濟問題。

　　對於在海外的中國文物，謝辰生認為，其中有幾種情況要區別，“一個是珍貴文物與一般文物，一個是合法出去的與非法出去的文物，一個是過去出去的和現在出去的文物。我們應該分重點來看。是珍貴的，不管是過去的還是現在的都一定要收，只要能收就一定要收。我不贊成是中國文物都往回買。一般的沒必要買，在外頭還能起到文化交流作用。

　　過去和現在的，應該把重點放在現在，現在很多文物出去，你馬上去弄回來還能同時打擊犯罪，能在調查過程中提供線索找出犯罪集團呢。而買只能買合法出去的東西，非法的東西絕對不能買，買回來了以後等於承認其合法性了。只能政府通過國際公約的渠道去得到。

　　幾百年前的文物那些好東西基本上已經成為人家的，現在再要回來是很困難了，但能要回來的一定要繼續要。”

　　“圓明園的故事，不應止於憤怒”

　　龔良說，“下大力氣打擊盜墓和走私，花大價錢保護國內現存的文化遺產，比起天價收購一兩件獸首或許更有意義。”一方面被掠奪的文物高價回流，另一方面中國的文物在不斷流失，盜墓賊和走私犯對中國文物造成了極大的破壞。這樣的局面讓人揪心。

　　謝辰生說，現在盜墓已經成了一個產業鏈，從盜掘到走私，再到出現在國際市場，短的用不了一個月時間，一件文物被盜幾個月後就能流落到海外市場。前段時間中美簽署了有關文物保護的備忘錄，聯手防止文物流失，打擊走私，這才是我們當前更重要的事。

　　著名文化人梁文道撰文指出，“今天的圓明園能夠告訴我們什麼呢？它有沒有提醒我們，就在今天，就在我們周遭，仍有無數的文物非法外流，仍有可貴的建築倒在推土機下呢？假如中國人自己不顯示出阻止文物毀壞的決心，又如何能像希臘那樣在國際輿論上站穩道德高地，贏取廣泛的同情呢？”

　　這或許就是圓明園的故事，留給我們的一些啟示