| 再來看看你的原文，不就是要說中文數字不如羅馬數字麼？ |
| 送交者: 狸貓 2009月03月08日21:19:59 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 想賣弄自己google來的東西也用不着拉我作墊被嗎！ 由 言真輕 於 2009-03-08 20:44:52 |
|
古羅馬數字，I，II， III， VI，V， IV，IIV，等在揭示數理邏輯上，就是不如1，2，3，4，。。。更清晰。當然了，中國的一，二，三，四，五，。。。，就更蹩腳了。
說了就是說了，甘作不敢當，算什麼？不要像小孩子一樣，為辯而辯，很無聊。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2008: | 周濟反對擴大義務教育年限 | |
| 2008: | 寧可三百億拜古人 不肯拔一毛利民 | |
| 2007: | 洪可柱揭開四大名校黑洞 | |
| 2007: | 關於上海交通大學招生黑幕的考證 | |
| 2006: | 難道清華北大只是給富人辦的？ | |
| 2006: | 哈佛印象——校園 | |
| 2005: | 讀聖經科學掃盲（譯文） | |
| 2005: | 靜息被動擎動萬有的無窮小量 | |
| 2004: | 我做TA的流水賬 | |
| 2004: | UC-Irvine: 歐文的情趣 | |
