你也不要继续肉麻了好不好?观点鲜明不假,逻辑推理清楚么? |
送交者: 狸猫 2009月03月16日06:12:59 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 逻辑: 从辩论可见一二 由 逻辑 于 2009-03-16 03:29:36 |
就凭他“没有一篇汉字写的文章是清楚的”他就从来没有严谨过。还有什么“罗马数字不如阿拉伯数字清楚,中文数字更蹩脚了”之类,以至于被我戳破又改口说“中文数字和罗马数字半斤八两”,难道“更蹩脚”等同于“半斤八两”?这究竟是文字问题还是逻辑问题?昨天晚上对彩虹的无耻谩骂让我更怀疑完全是人品问题。
你说的话也是一个样,什么汗必定是回教徒?克列部汗自己告诉基甸恩典,自己是基督徒世家。别把网上的马甲当作真实姓名。 那天你说我什么弯弯绕,其实最起码的常识是皮之不存毛将焉附。立论的根据荒唐,推理过程再怎么精细也都是扯淡都是狡辩,带着偏见的推理已经超过扯淡和狡辩了。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 看南开大学新任院长有感 | |
2007: | 也许,我将被迫离开人民大学 | |
2006: | 哈佛大学校长辞职始末 | |
2006: | 哈佛校长栽倒在俄罗斯项目上? | |
2005: | 为什么中国的教育不如美国 | |
2005: | “反日教育”源自哪里? | |
2004: | 一位博士的延期烦恼 | |
2004: | 高处不胜寒,切勿随意攀——浅谈上博士 | |