言某人囉嗦了一大堆，加一堆偏激的辭藻；如果一個讀者粗粗掠過，說不定還會以為它有點道理，但仔細看看，就知其‘論據’是顛倒了黑白。

例如，言某人說：
‘“道可道非常道名可名非常名”雖短但語意不詳，說了跟沒說差不多，還不夠猜的工夫，這是語言表達效率低的最好證據。’

－－－真是無知者無畏。“道可道非常道名可名非常名”的語意清楚得不能再清楚了，也是中文能表達最抽象事物－－－西方的God是比不上的－－－的一個例子；老子對‘道’的定義方式，與現代的集合論的方法暗合。而這個言某人卻反過來說“道可道非常道名可名非常名”是‘語意不詳，說了跟沒說差不多，還不夠猜的工夫’！

對一個中國人來說，連“道可道非常道名可名非常名”都讀不懂，是一個羞恥。而對明明不懂的事，確言之鑿鑿好象占有真理似的，更是羞恥中的羞恥。

我無意對此人施惠來教它這句話的意思。（以前曾與它就此句話筆談過一個回合，知道這位言某人確是真的不懂，呵呵。）不過，額外開恩給它一個提示：

“道可道非常道名可名非常名”里的‘常’，當作‘恆’字來解。言某人以前跟在我後面跳腳，說甚麼‘說了跟沒說差不多’，大概是因為它把‘非常’連起來解作extraordinary意思。文盲啊。