| 好诗。。。。。 |
| 送交者: 括号 2021月03月25日14:34:37 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 二流的语言,能否产生一流的哲学(更新) 由 五叶一花 于 2021-03-25 10:13:06 |
|
比如“鲜衣怒马”,虽然用处似乎不妥,但能感觉到震耳发葵。译成LIFE OF EASE,如果不是整蛊的话,实在是暴敛天物了。 不过,窃以为,最深刻的哲学反而是用最平民化的语言,最直观的概念,最朴实的逻辑,揭示最颠覆常识却又不言而喻的道理。如果用诗的语言,无疑更能够感染读者听众,却喧宾夺主,舍本逐末了。这大概是为什么哲学老鼻祖要把诗人赶出哲学王的理想之国,为什么文笔堪比莎士比亚的启蒙哲学先贤也将诗人与异教和弱智相提并论。 |
|
|
![]() | |||||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2020: | 孔子名言解(3) | |
| 2019: | ▲M7. 最适合人类居住’、比较适合进行 | |
| 2019: | ★立足于理性主义’8个问题 v1.00 | |
| 2018: | 410 闲坐‘地球村’, 乐见行云掩朝日 | |
| 2018: | 《人间五大奇丑》 | |
| 2017: | "增智健体"之"爱国爱体制"百度规劝帖1 | |
| 2017: | 捡起来 | |
| 2016: | 一个加拿大“学术民科”的心声 | |
| 2016: | microsoftbug:物质-生命-绝对(4) | |







