设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 跟帖
一语中地。。。。
送交者: 噶瑪蘭 2021月04月13日17:31:35 于 [教育学术] 发送悄悄话
回  答: 我不行 五叶一花 于 2021-04-13 00:01:10

哲学应该是以质疑的态度从探究砖(思维,逻辑,语言)本身出发,而不是视砖头为理所当然,可以拿来盖出任何蓝图的大厦。后者很大程度上已经是科学和其他专业的工作,而不再是哲学的任务。

不过那位哲学家如果真是后者倒也是不幸中的大幸,科学思考也是思考。可惜他是拿着自认是来自于经验之外甚至时空之外的绝对真理去堆砌那个绝对完美的乌托邦体系,除了自娱自乐以外,对哲学和科学都毫无用处。吉本在《罗马帝国衰亡史》中评价新柏拉图主义的普罗提诺之流时说过一句话,挺适用的:“这些有着深入思考和见解的大师们的贡献更多的是在腐坏而不是推进人类的认知”。

五兄关于先验的寥寥数语不但也点到要害,而且要让我思考好几天。文采我也不是瞎奉承或者崇拜,而是上次读了五兄谈木心的《从前慢》那贴,绝对有相形见拙之感。如果不是皮糙肉厚早有自知之明,估计自信心会严重受挫。

留园那个坛子基本上名不符实,大概他们误以为哲学就是夸夸其谈。问的问题非常无知,明显没有基本人文阅读,虽然我并不反感这些提问(哪怕无知的提问),可以得到进一步阐明观点和细节的机会。可惜像五兄这样能读懂且有共鸣的读者看来很少。


0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 892中国和美国是否会有战事?有信于心
2020: 心态的准备协助在音乐和学术上的学习
2019: 苹果新专利∶面容ID可能用於电脑 独立
2019: 也谈“中国知识分子堕落”
2018: 北大快刀斩乱麻 20年前为何轻判沈阳?
2018: 423 宇宙的经络系统(暗物质和暗能量)
2017: 岳飞手书诸葛亮《前出师表》
2017: 彭运生解《红楼梦》(20)
2016: 芝诺悖论今昔谈ZT
2016: 理释人:给慕容青草关于“范例绝对论的