| 很遺憾,從頭到尾沒看到甚麼合理性和邏輯 |
| 送交者: reck 2009月04月26日05:53:33 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 邏輯: 漢字的構字和漢字的美感 由 邏輯 於 2009-04-26 00:43:39 |
|
全是自己的猜測而已,沒有公理(人們的共識),也沒有推理(或者說沒邏輯的推理)。
漢字構成有很大的問題是一句廢話,因為沒人認同(及少數者除外)。 人類認識或許是由淺而深,但怎麼能說是由簡而繁,由發散而系統,由感性而理性 ?這其中全是你自己的瞎猜,並非大家認可的東西。 “語言文字相對應該穩定”是何意思?除了大院,大概沒人能懂。 “從甲骨文至今超過3000年的歷史,漢字改變不是很大” 又是甚麼意思?改變不是很大的含義是甚麼,多大的改變才叫很大? 你的這些基本概念都是新的,在沒人認同的情況下所產生的體會自然是不會引起共鳴的。 其它的俺就8提了,還是讓大院同學來轉圈圈吧,嘿嘿 |
|
![]() | |||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 教育隨筆——一份荒唐的緊急聲明 | |
| 2007: | 再看方舟子的拙劣科普 | |
| 2005: | 弦論專家的幾件小事 | |
| 2005: | 大學歷史焉能戲說 | |
| 2004: | 我向“擴招”投降 | |
| 2004: | 楊振寧今天在人民大會堂演講:歸根的反 | |






