| 對於“革職”一詞，沒有人會認為是更換職位，那對於“革命”一詞 |
| 送交者: 邏輯 2009月04月28日07:03:58 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: 從“革命”一詞看中文思維之狹隘 由 邏輯 於 2009-04-28 06:53:53 |
|
為啥一定要認定是“更改天命”呢？
普通被壓迫的底層民眾，就是認為要“革除”xxx的“命”！這是老毛兩次搞革命得手的原因！一次是推翻中華民國、一次是打到劉少奇。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2007: | 由民主黨派人士出任科技部部長一職最具 | |
| 2007: | 阿丹：我所知道的清華物理系的光輝史 | |
| 2006: | 也說美國中西部—明尼蘇達州 | |
| 2005: | 費孝通：行走一生 | |
| 2005: | 劉瓊: 向丹麥人學習什麼？ | |
| 2004: | 關於留美同學未來出路的探討 | |
| 2004: | 任教美國大學手記 | |
