| 对于“革职”一词，没有人会认为是更换职位，那对于“革命”一词 |
| 送交者: 逻辑 2009月04月28日07:03:58 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 从“革命”一词看中文思维之狭隘 由 逻辑 于 2009-04-28 06:53:53 |
|
为啥一定要认定是“更改天命”呢？
普通被压迫的底层民众，就是认为要“革除”xxx的“命”！这是老毛两次搞革命得手的原因！一次是推翻中华民国、一次是打到刘少奇。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2007: | 由民主党派人士出任科技部部长一职最具 | |
| 2007: | 阿丹：我所知道的清华物理系的光辉史 | |
| 2006: | 也说美国中西部—明尼苏达州 | |
| 2005: | 费孝通：行走一生 | |
| 2005: | 刘琼: 向丹麦人学习什么？ | |
| 2004: | 关于留美同学未来出路的探讨 | |
| 2004: | 任教美国大学手记 | |
