| 多谢。 |
| 送交者: littelfat 2009月05月08日14:21:42 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
| 回 答: 微胖,这算是我给你问题的答复吧! 由 言真轻 于 2009-05-08 14:15:40 |
|
其实,泰勒斯等米利都学派的本体论一开始看起来并不高,甚至有点低级。比如泰勒斯最后将世界的本质定在“水”上,把水看成万物之源。现在来看是很低俗的。但几百年间,希腊哲学从泰勒斯的“水”到欧几里德的几何原理,发生了质的飞跃。很难说这其中希腊的形式化了的语言形式本身没有起巨大推动作用。
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2007: | 为什么上海市政府的管理能力强于北京? | |
| 2007: | 中国式“心态文化”的致命迷津 | |
| 2006: | 中印大学之比较 | |
| 2006: | 哈佛商学院六个亿的收与支 | |
| 2005: | 有钱与有权人的德性 | |
| 2004: | 没有证据不要乱骂"中国学术的腐败 | |





