中國的文化下一步往哪裡走?
中國的傳統文化有許多問題已是不爭的事實。爭論的焦點在於,我們在多大程度上
推倒中國傳統文化?是完全推倒,還是部分推倒?如果完全推倒是不可能的,那麼
哪些部分應該推倒,那些部分應該保留?更重要的是,那些東西是文化的“骨架”,
哪些是文化的“毛皮”?如果我們能認識達成一致,那些是該引進的部分,則順理
成章了。
要回答以上的問題,我們首先要對中國文化目前的本質有一清楚的認識。我們必須
看到,中國傳統文化本質上是一“感性文化”。“感性文化”的基本特徵是,文化
的核心概念,與我們生活的“直接需要”,息息相關。不論把這些主要特徵歸結為
“世俗”也好,“物慾”也好,“直觀”也好,“吃喝”也好 - 他們的共特點是,
這個文化關注的僅僅是“眼皮底下”這點事。和西方現代國家的文化比較起來,中
國的傳統文化,既不高雅,又不神聖,更談不上理性與邏輯特徵。中國文化的這種
狀態,顯然是與中國在當代世界上的掘起的地位,極不相稱的。
要引進,要拿來。中國文化今後應該走那條路?這個問題就刻不容緩地擺在中國人
民面前了。中國傳統文化與現代歐美文化重大的差別有兩點:一,中國傳統文化中
沒有理性邏輯的部分;二,中國傳統文化中沒有神聖的部分。
我覺得,似乎沒有人反對中國文化應該引進理性邏輯的部分,這也應該包括文字的
改革。因為這個理性邏輯部分,與科學緊密連接,與民主,法制,人權,自由,緊
緊連接。中國文化的這條路,是與世界民主自由的趨勢一致,在今後,就像一百年
前中國人廢除帝製成立共和,恐怕是無人可以阻擋,只是時間問題。很明顯,當權
者和民眾,都要保持已經得到的利益,都要使既得的利益合法化。在今天的中國,
不論當權者還是民眾,無人希望“革命” - 從這個意義上說,中國的政治民主,也
許會比一般人預料的來的快些。
這第二點,“中國傳統文化中沒有神聖的部分”,是一個很棘手得問題。它棘手在,
中國是一個長期基本上“不敬鬼神”的民族。因此,反對者堅持沒有必要在文化中
引進“神聖”的概念。贊成者力舉“神聖“是理性邏輯的基礎。沒有“神聖”的概
念,理性邏輯不能紮根與中國新的文化之中。
看來,多數中國人更希望把理性邏輯引進,甚至加上語言的改革,進行消化,而與
西方的“神聖”概念分開:只要邏輯理性在中國新文化中發展,不會受到“神聖”
觀念的干擾,中國人何樂而不為呢?
我唯一的擔心是,中國人是否又在新文化的建立中“走捷徑”,“耍小聰明”呢?
最後如落個事倍功半,我們是否有又重蹈覆轍了?
|