看图识字，往好了说，你的满腔热情是因为你以为你终于找到了振兴中国的一大法宝，就像七八十年前早期中共党员找到了马克思列宁主义一样。你很激进，你的热情没用对地方。

千年前的宋朝是当时世界上最发达的国家，相当于现今美国的地位，很多外国人包括马克波罗被宋朝的繁荣所震惊。如果那个波罗青年也和你一样热情激进，认为他们那意大利语束缚了他们的理解创新能力，严重阻碍社会发展。回去把他们那意大利语改写方块字了，你以为意大利几年或几十年内能赶上当时的宋朝？你不觉得很荒唐吗？

人类社会从没有文字到有文字，是一大飞跃，但随着社会发展， 社会上层建筑如国家制度对其的影响大大超过文字的改革其的影响。汉字需要改革，没错，好的汉字改革会对中国的发展起一些促进作用，但不会是起主要作用。你去问任何社会学家语言学家，东方的或西方的，极大多数都会同意这一结论。

我非语言学家，对汉字怎么改革没什么好主意，但觉得拼音化和造大量的全新汉字都不是个好主意，大量造两字或仨字的词是个好主意。这个话题还值得一辩。