立华：我们应该如何去做？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_43a7f3a101000a6e.html

我们应该如何去做？

2007-08-09 13:56:18

我是不太关注一些问题的，今天在网站无意见看到了北京大学解聘邹恒甫教授，说实话，在此之前，我根本没有听说过这个人．于是我就看起来相关的文章，东西确实不少，有很多很多．
　　看完后我没有什么说的了，我又一次的沉默了．我不能去说张维迎怎么着，因为我不好去评说。我现在就我的个人观点阐述出来，依此说明我对一些事情的看法．

　　邹恒甫的解聘，让我对国家的学术这块又一次的担心了．我们的学术已经出了很大的问题，而且还在继续恶化．邹恒甫在其博客中说，他和林毅夫是三五流的，张维迎是九流的经济学家，其他的都不是．让我想起郎咸平说大陆就一两个经济学家一样．真的很让人很悲哀．

　　　北大是中国学府的至高，蔡元培先生倡导的包容也现今看不到了．现在成了学术地位，或者说是权利地位的争夺，行政将学术压倒了，而且打跨了．让人很是失望．北大如此，其他的学校又如何？我不敢想像，学术的堕落是可怕的．那首先是人良心的坠落，在是思想的坠落，然后祸及国家，社会．最终的结果我们大家都可以去想像．

　　　我们需要说实话的人，需要说实话的大人．不要当我们需要的人走掉时，我们才去学习他，纪念他．那将是可悲的．那个时候可能就只是感觉自己的良心过意不去才去做的事情了．

　　　中国要发展，国家要发展．首先要开放的就是言论的绝对自由．没有自由就没有国家发展的力量源泉．其次是保护，对于我们的领路人，我们要保护他们，我们需要他们．

　　　我也不知道我要说什么了，我只是感觉自己挺气愤的．没有一流的学术，就不会有一流的发展，没有一流的发展，就不会产生国家的崛起．那么所说的中华民族２１世纪中叶崛起就很难．即使我们到时候的经济总量成为第一，即使我们的国家真正的富裕了．我想那些在我们后面的国家也不会认为我们站起来了．因为我们的精神没有站起，因为我们没有一流的学校，没有一流的学生，没有一流的老师，没有一流的学术，没有一流的科技．我们所只有的就仅剩下我们本就不太富饶的土地和众多的人口．我们要拿什么发展２１世纪下半叶的中国，拿什么让我们的子孙去发展２２世纪，甚至更远的中国．