莎士比亚有言：brevity is the soul of wit. 可别小看这句话，里面有深刻的哲理。中学读语文，老师常说，写长文容易，写短文难。懒婆娘裹脚布，要写多长，就可以多长。而短小精炼，则要求集中，浓缩，切中要害；与其是对文字的要求，不如说首先是对思维的考验。思想混乱，不得要领，必然表现在文字上，东拉西扯，漫无边际，随心所欲，不知所云。 中文是高度精炼的语言。看看先秦作品，是高度凝炼的榜样。古代许许多多的美文名篇，很少洋洋洒洒的长文，相反，大多是数百字，甚至数十字的短文，却意味深长，令人回味。看看英文文章，短小精悍的文字，简直比稀有动物还稀罕，多的是动辄数千的长文， 令人不忍卒读。保障杂志，更是充斥着懒婆娘裹脚布的臭文，里面不见得没有真知灼见，但是沙里掏金，鱼龙混杂。 文字精炼与否，简直就是考验人的智慧的试金石。我看文章，或听人讲话，从不欣赏对方讲太多，而看对方是否言简意赅。对于需要智慧的工作，一种考核方式就是给人一个对方有足够理解力的问题，然后要求对方在制定时间内，写出自己的观点，不鼓励写长。凡是短小精炼，一语中的， 观点独到的，都是高度智慧的指标。 用这个方法考验人的智慧，几乎屡试不爽。真理是简单的；伟人说话是short and to the point; 高级的语言是用最简单的词，最少的词，表达最伟大思想的语言。英语世界的保障杂志，充斥的是反面，是语言之过，还是思想之罪？