设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
“理釋人”来挑战您对哲学和宗教的理釋
送交者: 理释人 2016年04月30日15:48:10 于 [教育学术] 发送悄悄话

(本文及其内容,有版权保护)

最近,有位好朋友这样地问我:

“你能不能把你要理释的东西贴全,

然后大家一起讨论?”

我回答:

“我会继续一步一步地,为您们理釋的。”

————————————————

请让我说明,我为什么这样地回答:

A)我承诺过,我会为您们理釋的,

我都一步一步地,为您们理釋了。

是吧?

而且是简简单单,清清楚楚地理釋了;

是吧?

已经为您们理釋了,

“桌子”,“苹果”,“苹果树”,“蚂蚁”,

“人”,“我”,“空”,“五蕴”,“六识”,

“时间”,“空间”等等。

B)我即使是,一步一步地,

一个话题,一个话题地,

来为您们理釋这些话题;

还是被多位“哲学大师”,认为,

(1) 是“废话”,

(2) 是“语无伦次”,

(3) 是“不伦不类”,

(4) 我自己都还没搞懂我写的;

害得人家都搞不懂我写的。

但是,当我问他们,到底我写的,

特别是,我的表格里,

有什么 specific 地方错了;

或有什么 specific 建议的时候,

这些“哲学大师”,又都“默默无声”了。

C 所以,我要是把,

所有我“自己都还不懂”的

(关于“宇宙-生命-意识”的话题)

一次全贴出来,

那还得了啊!

D)现在,就把“理釋人”计划为您理釋的问题,

全贴如下。

各位“哲学大师”,

是您“亮剑”的时候了。:-)

另外,

您觉得还有什么问题,我们该来理釋的?

请告知。谢谢。

——————————————-

这个时间(this time)意识,存在吗?

这个时间意识的本性,是什么?

时间意识,存在吗?

时间意识的本性,是什么?

这个空间(this space)意识,存在吗?

这个空间意识的本性,是什么?

空间意识,存在吗?

空间意识的本性,是什么?

——————————————————

这个色(this color or sight)验觉,存在吗?

这个色验觉的本性,是什么?

色验觉,存在吗?

色验觉识的本性,是什么?

这个声(this sound)验觉,存在吗?

这个声验觉的本性,是什么?

声验觉,存在吗?

声验觉识的本性,是什么?

这个香(this scent)验觉,存在吗?

这个香验觉的本性,是什么?

香验觉,存在吗?

香验觉识的本性,是什么?

这个味(this taste)验觉,存在吗?

这个味验觉的本性,是什么?

味验觉,存在吗?

味验觉识的本性,是什么?

这个触(this touch)验觉,存在吗?

这个触验觉的本性,是什么?

触验觉,存在吗?

触验觉识的本性,是什么?

这个法(this saying)验觉,存在吗?

这个法验觉的本性,是什么?

法验觉,存在吗?

法验觉的本性,是什么?

——————————————————

这个物质(this substance)概念,存在吗?

这个物质概念的本性,是什么?

物质概念,存在吗?

物质概念的本性,是什么?

这个因果(this causality)概念,存在吗?

这个因果概念的本性,是什么?

因果概念,存在吗?

因果概念的本性,是什么?

这个逻辑(this logics)概念,存在吗?

这个逻辑概念的本性,是什么?

逻辑概念,存在吗?

逻辑概念的本性,是什么?

这个数学(this mathematics)概念,存在吗?

这个数学概念的本性,是什么?

数学概念,存在吗?

数学概念的本性,是什么?

这个科学或实验(this science or empirical)原理,存在吗?

这个科学或实验原理的本性,是什么?

科学或实验原理,存在吗?

科学或实验原理的本性,是什么?

——————————————————

这个我(this I)意识,存在吗?

这个我意识的本性,是什么?

我意识,存在吗?

我意识的本性,是什么?

这个道德(this moral)意识,存在吗?

这个道德意识的本性,是什么?

道德意识,存在吗?

道德意识的本性,是什么?

这个“罪(sin)”,或“漏(defect)”意识,存在吗?

这个“罪”,或“漏”意识的本性,是什么?

“罪”,或“漏”意识,存在吗?

“罪”,或“漏”意识的本性,是什么?

这个神(this god)意识,存在吗?

这个神意识的本性,是什么?

神意识,存在吗?

神意识的本性,是什么?

这个神(this god),存在吗?

这个神的本性,是什么?

神,存在吗?

神的本性,是什么?

这个佛(this buddha)意识,存在吗?

这个佛意识的本性,是什么?

佛意识,存在吗?

佛意识的本性,是什么?

这个佛(this buddha),存在吗?

这个佛的本性,是什么?

佛,存在吗?

佛的本性,是什么?

——————————————————

这个独角兽(this unicorn)意识,存在吗?

这个独角兽意识的本性,是什么?

独角兽意识,存在吗?

独角兽意识的本性,是什么?

这个独角兽(this unicorn),存在吗?

这个独角兽的本性,是什么?

独角兽,存在吗?

独角兽的本性,是什么?

这个“绝对”(this absolute)意识,存在吗?

这个“绝对”意识的本性,是什么?

“绝对”意识,存在吗?

“绝对”意识的本性,是什么?

这个“绝对”(this absolute),存在吗?

这个“绝对”的本性,是什么?

“绝对”,存在吗?

“绝对”的本性,是什么?

——————————————————

这个创世论(this creationism)意识,存在吗?

这个创世论意识的本性,是什么?

创世论意识,存在吗?

创世论意识的本性,是什么?

这个轮回论(this reincarnation)意识,存在吗?

这个轮回论意识的本性,是什么?

轮回论意识,存在吗?

轮回论意识的本性,是什么?

用来解释生命的来源,

这个演化论(this evolution theory)意识,存在吗?

这个演化论意识的本性,是什么?

演化论意识,存在吗?

演化论意识的本性,是什么?

这个宗教(this religion)意识,存在吗?

这个宗教意识的本性,是什么?

宗教意识,存在吗?

宗教意识的本性,是什么?

——————————————————

这个物理存有者(this physical being),存在吗?

这个物理存有者(this physical being)的本性,是什么?

物理存有(physical being),存在吗?

物理存有(physical being)的本性,是什么?

(这个物理存有者,可能是

matter, dark matter, energy, dark energy, or force。)

这个植物存有者(this plant being),存在吗?

这个植物存有者(this plant being)的本性,是什么?

植物存有(plant being),存在吗?

植物存有(plant being)的本性,是什么?

(这里,植物是有生命,无意识的。)

这个动物存有者(this animal being),存在吗?

这个动物存有者(this animal being)的本性,是什么?

动物存有(animal being),存在吗?

动物存有(animal being)的本性,是什么?

(这里,动物是有生命,有意识,无文字的。

文字,包括了所有可以记录的符号。)

这个人存有者(this human being),存在吗?

这个人存有者(this human being)的本性,是什么?

人存有(human being),存在吗?

人存有(human being)的本性,是什么?

(这里,人是有生命,有意识,有文字的。

文字,包括了所有可以记录的符号。)

——————————————————

这个物理存有者(this physical being)的本性(in itself),存在吗?

这个物理存有者(this physical being)的本性的本性,是什么?

物理存有(physical being)的本性,存在吗?

物理存有(physical being)的本性的本性,是什么?

(“这个物理存有者”,可能是

matter, dark matter, energy, dark energy, or force

这个植物存有者(this plant being)的本性(in itself),存在吗?

这个植物存有者(this plant being)的本性的本性,是什么?

植物存有(plant being)的本性,存在吗?

植物存有(plant being)的本性的本性,是什么?

(这里,植物是有生命,无意识的。)

这个动物存有者(this animal being)的本性(in itself),存在吗?

这个动物存有者(this animal being)的本性的本性,是什么?

动物存有(animal being)的本性,存在吗?

动物存有(animal being)的本性的本性,是什么?

(这里,动物是有生命,有意识,无文字的。

文字,包括了所有可以记录的符号。)

这个人存有者(this human being)的本性(in itself),存在吗?

这个人存有者(this human being)的本性的本性,是什么?

人存有(human being)的本性,存在吗?

人存有(human being)的本性的本性,是什么?

(这里,人是有生命,有意识,有文字的。

文字,包括了所有可以记录的符号。)

——————————————————

这个“本身”(this “being as itself”)意识,存在吗?

这个“本身”意识的本性,是什么?

“本身”意识,存在吗?

“本身”意识的本性,是什么?

这个“存在”(this “existence”)意识,存在吗?

这个“存在”意识的本性,是什么?

“存在”意识,存在吗?

“存在”意识的本性,是什么?

(本文及其内容,有版权保护)




0%(0)
0%(0)
  这么多问题,花了好几天才琢磨出一点感觉。等下文。  /无内容 - 黑石头 05/04/16 (625)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2015: 小保方晴子学术造假之六:重重黑幕猫腻
2015: 范儿769——VSB「缺钱」3:恒心与自律
2014: Shareholder Proposal to IBM
2014: 关注强化数学基础的请愿运动
2013: 范例哲学对中国传统哲学评价是否公允?
2013: 师兮范兮
2012: 图文系列简介韩国的世界文化遗之五——
2012: 识字而已:我不相信学校但我相信教育
2011: 本论坛和方舟子不共戴天的藤校教授(Ts
2011: 无耻的诡辩——看方舟子妻刘菊花博文的