設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
“理釋人”來挑戰您對哲學和宗教的理釋
送交者: 理釋人 2016年04月30日15:48:10 於 [教育學術] 發送悄悄話

(本文及其內容,有版權保護)

最近,有位好朋友這樣地問我:

“你能不能把你要理釋的東西貼全,

然後大家一起討論?”

我回答:

“我會繼續一步一步地,為您們理釋的。”

————————————————

請讓我說明,我為什麼這樣地回答:

A)我承諾過,我會為您們理釋的,

我都一步一步地,為您們理釋了。

是吧?

而且是簡簡單單,清清楚楚地理釋了;

是吧?

已經為您們理釋了,

“桌子”,“蘋果”,“蘋果樹”,“螞蟻”,

“人”,“我”,“空”,“五蘊”,“六識”,

“時間”,“空間”等等。

B)我即使是,一步一步地,

一個話題,一個話題地,

來為您們理釋這些話題;

還是被多位“哲學大師”,認為,

(1) 是“廢話”,

(2) 是“語無倫次”,

(3) 是“不倫不類”,

(4) 我自己都還沒搞懂我寫的;

害得人家都搞不懂我寫的。

但是,當我問他們,到底我寫的,

特別是,我的表格里,

有什麼 specific 地方錯了;

或有什麼 specific 建議的時候,

這些“哲學大師”,又都“默默無聲”了。

C 所以,我要是把,

所有我“自己都還不懂”的

(關於“宇宙-生命-意識”的話題)

一次全貼出來,

那還得了啊!

D)現在,就把“理釋人”計劃為您理釋的問題,

全貼如下。

各位“哲學大師”,

是您“亮劍”的時候了。:-)

另外,

您覺得還有什麼問題,我們該來理釋的?

請告知。謝謝。

——————————————-

這個時間(this time)意識,存在嗎?

這個時間意識的本性,是什麼?

時間意識,存在嗎?

時間意識的本性,是什麼?

這個空間(this space)意識,存在嗎?

這個空間意識的本性,是什麼?

空間意識,存在嗎?

空間意識的本性,是什麼?

——————————————————

這個色(this color or sight)驗覺,存在嗎?

這個色驗覺的本性,是什麼?

色驗覺,存在嗎?

色驗覺識的本性,是什麼?

這個聲(this sound)驗覺,存在嗎?

這個聲驗覺的本性,是什麼?

聲驗覺,存在嗎?

聲驗覺識的本性,是什麼?

這個香(this scent)驗覺,存在嗎?

這個香驗覺的本性,是什麼?

香驗覺,存在嗎?

香驗覺識的本性,是什麼?

這個味(this taste)驗覺,存在嗎?

這個味驗覺的本性,是什麼?

味驗覺,存在嗎?

味驗覺識的本性,是什麼?

這個觸(this touch)驗覺,存在嗎?

這個觸驗覺的本性,是什麼?

觸驗覺,存在嗎?

觸驗覺識的本性,是什麼?

這個法(this saying)驗覺,存在嗎?

這個法驗覺的本性,是什麼?

法驗覺,存在嗎?

法驗覺的本性,是什麼?

——————————————————

這個物質(this substance)概念,存在嗎?

這個物質概念的本性,是什麼?

物質概念,存在嗎?

物質概念的本性,是什麼?

這個因果(this causality)概念,存在嗎?

這個因果概念的本性,是什麼?

因果概念,存在嗎?

因果概念的本性,是什麼?

這個邏輯(this logics)概念,存在嗎?

這個邏輯概念的本性,是什麼?

邏輯概念,存在嗎?

邏輯概念的本性,是什麼?

這個數學(this mathematics)概念,存在嗎?

這個數學概念的本性,是什麼?

數學概念,存在嗎?

數學概念的本性,是什麼?

這個科學或實驗(this science or empirical)原理,存在嗎?

這個科學或實驗原理的本性,是什麼?

科學或實驗原理,存在嗎?

科學或實驗原理的本性,是什麼?

——————————————————

這個我(this I)意識,存在嗎?

這個我意識的本性,是什麼?

我意識,存在嗎?

我意識的本性,是什麼?

這個道德(this moral)意識,存在嗎?

這個道德意識的本性,是什麼?

道德意識,存在嗎?

道德意識的本性,是什麼?

這個“罪(sin)”,或“漏(defect)”意識,存在嗎?

這個“罪”,或“漏”意識的本性,是什麼?

“罪”,或“漏”意識,存在嗎?

“罪”,或“漏”意識的本性,是什麼?

這個神(this god)意識,存在嗎?

這個神意識的本性,是什麼?

神意識,存在嗎?

神意識的本性,是什麼?

這個神(this god),存在嗎?

這個神的本性,是什麼?

神,存在嗎?

神的本性,是什麼?

這個佛(this buddha)意識,存在嗎?

這個佛意識的本性,是什麼?

佛意識,存在嗎?

佛意識的本性,是什麼?

這個佛(this buddha),存在嗎?

這個佛的本性,是什麼?

佛,存在嗎?

佛的本性,是什麼?

——————————————————

這個獨角獸(this unicorn)意識,存在嗎?

這個獨角獸意識的本性,是什麼?

獨角獸意識,存在嗎?

獨角獸意識的本性,是什麼?

這個獨角獸(this unicorn),存在嗎?

這個獨角獸的本性,是什麼?

獨角獸,存在嗎?

獨角獸的本性,是什麼?

這個“絕對”(this absolute)意識,存在嗎?

這個“絕對”意識的本性,是什麼?

“絕對”意識,存在嗎?

“絕對”意識的本性,是什麼?

這個“絕對”(this absolute),存在嗎?

這個“絕對”的本性,是什麼?

“絕對”,存在嗎?

“絕對”的本性,是什麼?

——————————————————

這個創世論(this creationism)意識,存在嗎?

這個創世論意識的本性,是什麼?

創世論意識,存在嗎?

創世論意識的本性,是什麼?

這個輪迴論(this reincarnation)意識,存在嗎?

這個輪迴論意識的本性,是什麼?

輪迴論意識,存在嗎?

輪迴論意識的本性,是什麼?

用來解釋生命的來源,

這個演化論(this evolution theory)意識,存在嗎?

這個演化論意識的本性,是什麼?

演化論意識,存在嗎?

演化論意識的本性,是什麼?

這個宗教(this religion)意識,存在嗎?

這個宗教意識的本性,是什麼?

宗教意識,存在嗎?

宗教意識的本性,是什麼?

——————————————————

這個物理存有者(this physical being),存在嗎?

這個物理存有者(this physical being)的本性,是什麼?

物理存有(physical being),存在嗎?

物理存有(physical being)的本性,是什麼?

(這個物理存有者,可能是

matter, dark matter, energy, dark energy, or force。)

這個植物存有者(this plant being),存在嗎?

這個植物存有者(this plant being)的本性,是什麼?

植物存有(plant being),存在嗎?

植物存有(plant being)的本性,是什麼?

(這裡,植物是有生命,無意識的。)

這個動物存有者(this animal being),存在嗎?

這個動物存有者(this animal being)的本性,是什麼?

動物存有(animal being),存在嗎?

動物存有(animal being)的本性,是什麼?

(這裡,動物是有生命,有意識,無文字的。

文字,包括了所有可以記錄的符號。)

這個人存有者(this human being),存在嗎?

這個人存有者(this human being)的本性,是什麼?

人存有(human being),存在嗎?

人存有(human being)的本性,是什麼?

(這裡,人是有生命,有意識,有文字的。

文字,包括了所有可以記錄的符號。)

——————————————————

這個物理存有者(this physical being)的本性(in itself),存在嗎?

這個物理存有者(this physical being)的本性的本性,是什麼?

物理存有(physical being)的本性,存在嗎?

物理存有(physical being)的本性的本性,是什麼?

(“這個物理存有者”,可能是

matter, dark matter, energy, dark energy, or force

這個植物存有者(this plant being)的本性(in itself),存在嗎?

這個植物存有者(this plant being)的本性的本性,是什麼?

植物存有(plant being)的本性,存在嗎?

植物存有(plant being)的本性的本性,是什麼?

(這裡,植物是有生命,無意識的。)

這個動物存有者(this animal being)的本性(in itself),存在嗎?

這個動物存有者(this animal being)的本性的本性,是什麼?

動物存有(animal being)的本性,存在嗎?

動物存有(animal being)的本性的本性,是什麼?

(這裡,動物是有生命,有意識,無文字的。

文字,包括了所有可以記錄的符號。)

這個人存有者(this human being)的本性(in itself),存在嗎?

這個人存有者(this human being)的本性的本性,是什麼?

人存有(human being)的本性,存在嗎?

人存有(human being)的本性的本性,是什麼?

(這裡,人是有生命,有意識,有文字的。

文字,包括了所有可以記錄的符號。)

——————————————————

這個“本身”(this “being as itself”)意識,存在嗎?

這個“本身”意識的本性,是什麼?

“本身”意識,存在嗎?

“本身”意識的本性,是什麼?

這個“存在”(this “existence”)意識,存在嗎?

這個“存在”意識的本性,是什麼?

“存在”意識,存在嗎?

“存在”意識的本性,是什麼?

(本文及其內容,有版權保護)




0%(0)
0%(0)
  這麼多問題,花了好幾天才琢磨出一點感覺。等下文。  /無內容 - 黑石頭 05/04/16 (626)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: 小保方晴子學術造假之六:重重黑幕貓膩
2015: 范兒769——VSB「缺錢」3:恆心與自律
2014: Shareholder Proposal to IBM
2014: 關注強化數學基礎的請願運動
2013: 範例哲學對中國傳統哲學評價是否公允?
2013: 師兮范兮
2012: 圖文系列簡介韓國的世界文化遺之五——
2012: 識字而已:我不相信學校但我相信教育
2011: 本論壇和方舟子不共戴天的藤校教授(Ts
2011: 無恥的詭辯——看方舟子妻劉菊花博文的