设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
前出塞:到了该改变我们思维模式的时候了
送交者: 前出塞 2007年12月08日17:29:11 于 [教育学术] 发送悄悄话

判断是非有三个基本要素:1) 双方认可的判断标准 (原则或法规);2) 双方认可的客观事实(包括证人的作证)。3) 双方认可的仲裁机构。否则将陷入语言上的死循环 --- 永无结论的争论。

外国人遇事第一想到的是律师。

中国人遇事首先绕地球三周 --- 历史现实,领导部下,左邻右舍,亲戚朋友,师长学生,组织团体,道德生活,水平业务 ......等等等等。 中国人际关系本来就复杂;再加上五千年的历史 --- 你就一个死循环绕到另一个死循环吧。

你感到冤枉,我感到委屈,大家都累死累活,反正甭指望真正解决问题。

处理事情真的那么难吗?还是我们人为地把简单的问题复杂化了?

其实管理一个学院,一个学校,乃至一个国家也不难 --- 最好的管理是依法管理。这样谁都省事放心。

就这件事来说,其实也很简单。第一,大学对院长和教授的责权有没有细则规定?
第二,院长和教授有没有违反责权,分别违反了哪一条哪一款?第三,大学哪个机
构来仲裁?按照细则规定应该准确地给予什么处罚?院长和教授如何申诉来充分维
护他们的责权?

法律是对所有人的保护,没有法律我们都没有安全感。在这场纷争中,张院长,邹
教授,何教授都是受害者,伤害他们的是我们缺乏法律意识的习惯。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 中国大学的病在哪里?
2006: 也谈矿藏的使用价值和社会价值
2005: 工科博士毕业也苦恼
2005: 铲除腐败之源—院士制度
2004: 教育部: 你有脸面对中国农民吗?
2004: 中国近代四大数学家
2003: 国外二流大学v.s.世界一流大学
2003: 如何面对学术界不端行为?
2002: 美国意识
2002: 荒诞的历史观