近日来, 看到不少贴子谈及中医药, 也上来凑热闹, 有的观点在一些讨论中曾经提及过.

(1)方舟子又在胡言乱语:“中药不是建立在科学，而是建立在玄学、巫术和传闻的基础之上，”生物化学学者方是民说，他以方舟子为笔名自任中国科学警察。他认为本草物质组计划只是“浪费科研经费”。

中药的基础是建立在经验知识的基础上的, 而不仅仅是依靠传闻, 更不是建立在玄学、巫术的基础上.

中医药的精华来自无数人多年实践中的筛选,在方法论的本质上和现代临床试验没有本质区别, 只是后者更加系统, 有严格的对照实验.

(2)关于疗效和化学成分的关系.
南泥湾等人主张先做疗效,再分析成分. 其实两者是分不开的. 搞清成分很重要,不仅是有效成分,还有其它的分子, 它们可能是有利于吸收,或者可能有很大的副作用.
成分搞不清,很多东西都不清楚,大规模生产也是问题,质量控制不好掌握,这样的药品去做临床试验,大概不知道信号与噪音的大小. 我觉得应该尽可能双管齐下,也就是中西结合了

(3) 关于国内的中医药研究技术.
很多人实在是说外行话.国内近年的科研力量还是进步非常快, 中医药研究也不会是例外.比如, 广东南蛮在下面嘲弄>. 他大概不知道CO2 的很多特殊性质.超临界CO2技术很多年前就大量应用于物质的分离. 我觉得他犯了方舟子经常犯的毛病,就是用一些非常简单的常识去分析很多自己没有背景的领域,还理直气壮地…

(4)中医药的很多内容是需要用现代科技去挖掘修正的. 比如, 我老在琢磨中药的炼制过程,服用方法(尤其强调药物的温度, 服用季节等)很可能是有道理的, 也许和吸收有关. 也许和热力学平衡有关. 而很多药物不能同时服用的简单道理, 现代科学和中医药本身可能会得出异曲同工的解释.
... ...

每个人的经历和能力都是有限的,而整个科学界对自然现象的认识是毫无疑问地不断深入的.虚心学习是永远不会错的,而象方舟子一般永远地死不认错还满世界招摇过市无限卖弄是会招人耻笑的

周末鱼块!