高中学三角函数，正弦余弦的图形趋于的线，就是所谓渐近线，多直观，多简洁，多明了，多抽象（那个“线”字！）， 多通俗，难道还有什么现存的语言具有这么强的表达力吗？ 英文里呢，娘希匹，是这么个词：asymptote. 这么个怪词，查不到词源，也毫无逻辑，比如，词头a有否定的意思，但是这里哪有什么否定的含义呢？symp有什么意义吗？也许有，也许没有；那个词尾tote是什么咚咚呢？ 这么个毫无联系的怪词，当然谈不上抽象，完全是个笨拙的，古怪的，无意义的， 愚蠢的字母组合，来代表渐近线这个意思。 这个词显然比渐近线要难记很多，但是它是否比渐近线更富于含义？表达更多的内容？答案显然是：NO， NO， NO！ 英语可以找出几万，几十万，甚至更多这样的词，毫无联系，毫无逻辑，毫无抽象，也无具象，僵死的，乖张的，笨拙的，丑陋的，这样的词汇，浪费人们宝贵的时间。 语言是交流的工具。如果完成同样一件工作，甲工具用时多，费力多，笨拙，难操作；乙工具呢，省时间，轻巧，灵活，易用，完成相同质量的工作，那么，哪个工具优越不是显而易见的吗？ 老实说，我决不是词汇单薄的人，即便不说掌握词汇最多，也至少比这里绝大多数这里人要多；我也决不是个害怕词汇的人，更不是个记忆力差，记不住单词的人，相反，我对英语词汇很敏感，掌握速度很快。 但是，我不是，也决不想成为一个死板的walking dictionary, 词汇固然重要，但也不是一切，何况，我不是词汇专家，何必浪费大量宝贵的时间，去记忆根本用不着的词汇呢！我一贯反对电视上的那些少年拼写冠军，我认为这是对青少年的残害，浪费时间。 语言作为工具，的确对思维有一定程度的影响，我坚信，英语对思维的影响绝对是非常负面的，相反，中文汉字以其逻辑性，系统性，抽象性（所有的线均带线字， 所有炎症，都带炎字，多有肉类都带肉字，等），简洁，简明，复用性强，联系密切，所有这些特点，都不知不觉中对促进思维发展起不可低估的作用。汉字是世界唯一的独特的高度发达的语言，是中华古人对人类文化的最大贡献！ 类似asymptote, parabalo, hyperpala, 等等这类毫无联系，毫无逻辑，毫无抽象性，僵化的，僵死的词汇，简直是对思维的妨碍。 我是彻底否定上述这些愚蠢的单词的，如果让我来创造词汇，我会用如下三个来代替： 渐近线：limit line; 抛物线：bell-shaped curve; 双曲线：dua bell-shaped curves; 以上三个组词，显然不是十分理想的，和中文里的这三个词，根本不能相提并论，不过，这是拼音文字的局限，是无法克服的。 世界上，除了汉语，都是拼音文字。撇开汉字，英语和其他语言如何比，我不得而知，因为我不懂其他语言；但我肯定，任何拼音文字，和汉字一比，都要相形见绌，英语尤其如此。 再说一遍，英语暂时的通用， 和它自身的特点是毫无关系的，是使用它的国家民族的力量决定的。 指出英语的拙劣，不是说要大家不要学英语，只学中文；而是每一个中国人，特别是理性的知识分子，要明白，虚心学习他人的同时，绝不要限于盲从和盲目，这种盲从和盲目，已经让中国人在过去的半个多世纪吃了太多的亏了。 建立民族自信，用批判的眼光看世界，用独立思想看待一切，这就是当今中国知识分子最需要补的一课。