中國工人拿全世界最少的工資，但工作時間卻是全世界最長zt

送交者: fann 2011年03月11日18:07:39 於 [史地人物] 發送悄悄話

郎 咸平：中國的窮人已開始絕望 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年，金融危機餘波尚存，中國居民的“錢袋子”問題依然引人 關注。2010年1月12日，國際投行瑞信發布的“中國消費者調查報告”稱，中國居民家庭收入自2004年以來，至少增長了50%.此報告一出，立刻引發 部分市民的強烈質疑，大呼家庭收入“被增長”。一份來自中國社科院的報告披露，1992年至2007年的15年間，職工工資報酬所占GDP 比重降低了12%.從大多數市民的實際感受，以及相關機構的調查來看，近年來，中國居民實際收入增速相對緩慢，占GDP的比重不斷下降，已成為中國經濟發 展的一大隱憂。 　　一、最長的工作時間VS最低的工資收入 　　現在有兩個有意思的現象，一個是中國居然成為了奢侈品消費 的第二大國，另外一個是金融危機的時候，“民工荒”又出現了。你能搞得清楚嗎？一個奢侈品的消費大國，2009年它的消費占GDP的比率卻只有29%，按 照這個數據看的話，中國其實是個消費力嚴重不足的國家。 　　為什麼消費力嚴重不足呢？因為中國人太貧窮。我舉個例子，把各個國家的薪資收 入加在一起，除以這個國家的GDP，然後來作個比較。這個比例歐美最高，平均是55%，日本是53%，澳大利亞47%，韓國是44%，南美洲的阿根廷、墨 西哥和委內瑞拉平均是33%，東南亞包括菲律賓、泰國平均是28%，中東包括伊朗和土耳其大概平均是25%，很可惜我們沒有詳細的非洲數據，應該是20% 以下，但是我沒把握。那麼你認為中國會和誰比較接近？歐美？南美？東南亞？中東？還是非洲？根據我在講課的時候做的問卷調查顯示，大部分聽眾都認為我們的 比例應該和非洲差不多。 　　笑死我了！如果讀者也認為我們這個比例和非洲一樣的話，那只能說你有點樂觀了。讀者猜一下我們的比例是多少？ 我告訴你，只有8%，是全世界最低的！但以前我們可不是這個樣子的，以前這個比例甚至還高達18%，但是到了2008年這個比例就跌到了12%，到 2009年卻只剩8%了。 　　那麼人均工資呢？每小時人均工資第一名是德國，大概是30美金，第二名美國，大概是22美金。我們比泰國還 差，泰國還接近2美金呢，我們才0.8美金一小時，位列全世界最後一名。雖然我們的工資水平不行，在全世界墊底，但是我們有排第一名的，那就是我們的工作 時間，我們一年的工作時間竟然高達 2200個小時，美國跟我們比差遠了，它們只有1610小時，荷蘭最低只有1389小時，日本稍高是1758小時，巴西、阿根廷僅次於我們，分別是 1841小時和1903小時。你看我們的工人，拿的是全世界最少的工資，但工作時間卻是全世界最長的。多麼勤勞的民族，多麼可憐的民族！ 　 　二、我們能給貧窮者什麼希望 　　我們前面幾個話題說的，已經是中產階級的生活感受了，再看看那些低收入者的生活，你就會感覺更可憐。我 們看看在網絡上流傳的一個貴州農民家庭的生活賬單，賬單上有一句話：“既然有鹽，還要醬油幹啥？”這難道還不足以說明我們老百姓的日子過得到底有多難嗎？ 此外，包括社科院和很多其他國內外的研究機構得出的結論，也讓我們非常擔憂。它們說，一方面是我們80%以上家庭的收入沒有顯著增加，另一方面貧富差距越 來越嚴重。對於任何一個國家來說，當財富集中到極少數人手裡的時候，社會矛盾就會越來越嚴重。 　　我們現在的問題就在於收入低迷，且貧富 分化嚴重，我很擔心這些窮苦的人民會失去向上進取的希望，或者說他們開始絕望了。柏拉圖曾經探討理想國的社會等級分流，柏拉圖有個金銀銅論，說城邦的管理 者、守衛者、手工業者就好比是金、銀、銅，這三者是不可流動的。中國傳統文化的先賢孔聖人儘管也提出過君君、臣臣、父父、子子的社會階層，但他還說了一個 尊賢的理念，這個理念是說要讓那些賢達、有才能的人能通過自己的努力，躍升到社會的上流等級。但這個理念在現在好像很難推動了，因為我們人為地設立了很多 瓶頸、很多障礙。舉例說吧，中國城市化進程雖然在慢慢加速，還會延續很多年，原因是如果大多數人都流進城市的話，他們怎麼生存呢？說個現實的例子，一個打 工者的月收入一般是1000塊錢，租房子需要200多，一些物業管理費包括有線電視費、水電費什麼的大概要 300多，吃飯一個月可能要200多，那還剩得下什麼嗎？老百姓的收入這麼低，我請問你，城市化進程的基礎是什麼？就是你一定要給這些人工作，然後通過提 供就業機會來拉動消費。可問題是，我們的工資這麼低，他們怎麼生活呢？

0%(0)

0%(0)

看不出文章的論點與論據的關係，尤其是2nd claim - 西岸 03/12/11 (322) 　　中國GDP居世界第二，為什麼還有那麼多窮人，錢都到哪裡去了？　　/無內容 - fann 03/11/11 (282) 　　　　生產力素質差，活沒多干，但16億張大嘴巴卻一點沒少吃　　/無內容 - F1student 03/12/11 (223) 　　　　　　16億人弄了GDP老二還到處顯擺！一個小日本人頂16個中國人 - F1student 03/12/11 (269) 　　　　　　　　你應該好好批評fann網友，就是他瞎顯配，還不承認人均很低。　　/無內容 - 落英繽紛 03/12/11 (258) 　　　　　　　　難怪日本人瞧不起中國人，換位思考你瞧得起？　　/無內容 - F1student 03/12/11 (249) 　　　　　　　　　　同感。國人普遍素質低，這都是俺黨幾十年奴化和恐怖統治整的。　　/無內容 - fann 03/12/11 (307) 　　　　這很容易理解，算算人均就行了，比不少非洲國家都低。　　/無內容 - 落英繽紛 03/11/11 (283) 　　　　　　人均4K以上不算低了，關鍵是分配不公導致貧富相差懸殊。　　/無內容 - fann 03/11/11 (319) 　　　　　　　　真有4千？俺不信！大躍進還畝產萬斤呢　　/無內容 - F1student 03/12/11 (219) 　　　　　　　　名次將近100，跟突尼斯、阿爾及利亞、阿爾巴尼亞類似，算高？　　/無內容 - 落英繽紛 03/12/11 (256) 　　　　　　　　　　趕上個歐洲明燈了？哈哈哈！趕上明燈就這麼張狂的國家不多見　　/無內容 - F1student 03/12/11 (293) 　　　　　　　　無官不貪是鐵的事實。問問曾慶紅家族100億資產從哪裡來的？　　/無內容 - fann 03/11/11 (228) 　　　　　　　　　　“有出處嗎？要有證據”。落英說的。　　/無內容 - SDUSA 03/11/11 (302) 　　　　　　　　　　　　落英噁心地舔黨，無恥之徒！　　/無內容 - 炯炯 03/12/11 (280) 　　　　　　　　　　　　　　說話要有證據就是無恥？非得像你們那樣造謠撒謊才行？　　/無內容 - 落英繽紛 03/12/11 (231) 　　　　　　　　　　　　　　　　無恥的共黨分子滾回支那　　/無內容 - 炯炯 03/12/11 (270) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你這不是標準日本鬼子口號嗎？去東洋學的？　　/無內容 - 落英繽紛 03/12/11 (255) 　　　　　　　　　　　　這不單我說，是人都說。只有你們集中精力用謠言反華的不說。　　/無內容 - 落英繽紛 03/12/11 (245) 　　　　　　　　　　　　　　繳稅去！炸中國大使館的炸彈需要你的那份銀子　　/無內容 - F1student 03/14/11 (234) 　　　　　　　　　　唱紅打黑的薄衙內送子到英國讀貴族學校的錢哪來的？　　/無內容 - fann 03/11/11 (352) 　　　　　　　　　　　　你可能不了解中國情況了。 - 落英繽紛 03/12/11 (264) 　　　　　　　　　　　　　　自費出國留學的多數是貪官和暴發戶子女；平民子女不多，且大多是 - fann 03/12/11 (241) 　　　　　　　　　　　　　　　　請問你是自費的還是公費的？　　/無內容 - 落英繽紛 03/12/11 (233) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　按你的邏輯，你若是自費的多半是貪官子女，若公費多半是共黨骨幹　　/無內容 - 落英繽紛 03/12/11 (248) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這是哪跟哪，俺在國內念的大學，後來出國讀研，靠TA維持， - fann 03/12/11 (304) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　別轉移話題，好好想想薄熙來唱紅打黑是不是騙人的伎倆？　　/無內容 - fann 03/12/11 (280) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　薄衙內自己屁股上一大堆屎，打黑？笑話！　　/無內容 - fann 03/12/11 (284) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　向領館匯報嗎？　　/無內容 - 炯炯 03/12/11 (299) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你發什麼神經？　　/無內容 - 落英繽紛 03/12/11 (343) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那你常去領館幹什麼？偷美國軍工尖端情報去賣？　　/無內容 - F1student 03/15/11 (257) 　　　　　　　　　　　　　　不余遺力地舔　　/無內容 - 炯炯 03/12/11 (221) 　　　　　　　　　　　　可能是天上掉下來的。　　/無內容 - jeffGRCM 03/11/11 (220)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊