对农村人或农民阶层不应该仅从小的方面看，而应该从大的方面来分析。仅举几例：

一． 世界上，国家越先进，农民是越多还是越少？比如美国的农业人口还不到总人口的百分之三，而四十年前是百分之二十。如果你的结论是越来越少的话，为什么？是因为农民是先进的阶级，是国家发展所需的最强大力量？还是正好相反？

二． 在世界产生共产党之前，世界列强为什么专门欺负大国中国？仅用两到三万人（英法联军，八国联军）就能长途作战并轻松打败大清帝国，而那时的中国也有四亿以上的人口。世界人类所知的战争史上，还从没有过将来也不会有这样悬殊的以少胜多的战例的。如果那时的四亿多人中，不是农民占绝大多数，而是有知识有技能有组织的城市人多些，侵略者能那么为所欲为吗？

三． 中国人口太多，多到可怕和阻碍国家发展的地步。若分成工农兵学商等几类，是哪类人口太多？是有知识的人太多了，还是没有知识的人太多了？

四． 毛泽东时期曾经哄骗和强迫青年人到农村去接受农民的教育。这一政策使国家发展了还是使国家倒退了？如果毛泽东真的有世界眼光并真想把国家建设富强而不是只知道玩弄宫廷权术的话，他完全可以采取相反的政策，即：支持鼓励甚至强迫广大农民学习，变成有知识有技能的人。那么中国现在的农业人口可能只占总人口的百分之四十，你说是不是后一政策对国家发展更好？

五． 正因为中国有着极长和极强的农民历史，中国的文化、思维方式、世界观等还是属于农民式的。也正是这一原因，你可以知道为什么中国在与世界的发展上特别难，而且总是落后的态势，不但在文化和艺术上，更是在金融和科技上。

六． 为什么对人称“农村、农村人”特别别扭，是不是你也知道农村代表着什么落后的东西？如果是，所应该做的是去保持还是去改变？