| 首先原来帖子中多有戏论,不算很严肃的回答。 |
| 送交者: 西西里柠檬 2009月01月03日20:38:50 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
| 回 答: 无墨:吃素,吃荤与我执——跟柠檬老师随便聊聊 由 无墨 于 2009-01-03 18:20:23 |
|
1。光吃素不利健康,最主要是热量不够,人体是生命体,需要能量维持生命,素食
能量低,就不展开了。 哦,不利健康?请问不利谁的健康?那非洲猩猩是否可以为了它的健康而吃人?假 如它有这个能力或者机会的话?再说肉食动物通常都有很长的犬齿,而人类却和所 有的草食动物一样,没有很长的犬齿,所以草食动物吃素健康,那么人吃素也同样 是健康的。再说吃素的牛、马、骆驼跑得快,力气大,忍力持久,而且品行良善足, 以为人师表。还有我们视为健康保障的各类肉食,鲜有不是草食类的,这也间接说 明草食类最健康。另外肉食的豹子往往跑不过健壮的羚羊,这也是素食健康一个很 好的旁证。 但素食如何平衡营养的确是一门学问,我对此并无太多的研究。 2。佛教传来中国后,从汉末直到梁初,包括出家僧尼在内的佛教徒,也仍然是吃荤 的;到了梁武帝萧衍,基于统治需要,采取高压手段,强迫僧尼(以及一般信徒) 一律吃素。从此以后,“吃素”渐渐地就形成了一种传统习惯。。。 这完全是扯淡。佛家讲吃素,本怀在于慈悲心。另外不吃素不等于杀生,杀生必有 因果业报。佛法流布的广大地区,由于风土人情、自然条件差异而有食荤者,乃是 不得已而为之,与慈悲心不悖,更和世人贪欲绝然不同。另外僧人托钵,托得什么 吃什么,这也和我们一天到晚想著虾啊虾的全然不同。经、律、论之中的律典,从前 对僧人饮水都有很严格的规定,这也和不杀生有关。总之佛家茹素和不杀生,不外 慈悲和因果这两重道理。 放下我执的确是成佛之道,但仅仅放下我执还不能成佛。另外放下我执也是一分分 来算、一面面来算 ── 放下三分与放下七分不同,放下此面与放下彼面迥异,所 以放下我执,不是拍拍手就了结了那么简单。至于虾可不可以吃,只要问你自己可 不可以被吃就明白了,轮回这一条众生都是一样的。 3。成佛未必幸福。这纯属个人观点,我觉得成佛是件可怕的事。其一,我学龄前很 多噩梦与佛像有关。 这就象一只鹅自言自语,一边吃草一边在说:做人也许比不上做一只鹅来得幸福。 这个比喻不尽完美,但虽不中,不远矣。最浅近来讲,学佛人修得好常会出现一种 身心清静、法喜充满的境界,而这种法喜的真实体验,并不依赖于我们凡夫名闻利 养、五欲六尘的满足而产生。成佛并不意味着“泯灭”,泯灭的只是伴随我执所生的 烦恼和痛苦。 你过去生与佛有缘,但心不清静,难免犯戒,因此护法金刚可能踹过你两脚,所以 至今心有余悸,我想可能是这样的。 4。死是另一种状态下的生。。。轮回不过就是空间切换了几下而已,无非一会在阳 间,一会在阴间。。。 死是生的蜕变的痛苦过程,凡夫生死六道中。“一会在阳间,一会在阴间”那就太 美了你自己!既然切换到阴间无所谓,那你就一直待在那儿好了。还有那六道轮回 也非两道轮回,你这不好不坏的地界老占著,光是这私心,就决定往下三道走,苦 海无边,喊都来不及呢,嘿嘿。 最后顺带回答一下秦河。人类宗教皆从信门入,而信亦有智迷、正邪之分。佛法修 行讲信、解、行、证四字,信不能解,解不能行,行不能证皆非佛道。信是门径, 佛道最终是证得的,不能实证的不是佛法。其实不单宗教,不单佛法,就连科学也 必须从信门入。比如上小学从加减算数学起,但你怎么可能知道微积分就一定会是正 确的呢?这里就有信的问题,也就是我们所说的“科学信念”,而科学信念是科学 实证的前提,没有信念,无人会去研究科学。 . |
|
![]() | ||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2008: | 讲个故事:商店关门后 | |
| 2008: | 拨开你轻柔的面纱 —土耳其游感 (2) | |
| 2007: | 中文的知识分子定义就不要再讨论了 | |
| 2007: | 世间女子(15)- 凤娥(下) (上)也附在后 | |
| 2006: | 和共产党员一起坐牢(9) | |
| 2006: | 印度神游3、跨上小摩托 | |
| 2005: | 新年絮语--随意人生 | |
| 2005: | 粗枝大叶: 我和我朦胧的体育帅哥们 (2) | |
| 2004: | 洗礼 (13) | |
| 2004: | 忆江南 新年旧事 | |





