蘋果富士康"權貴民主"與"買辦民主"

沒有民主就會人亡政息，這話說得很對， 可見“民主”是好東西，不用爭論， 中國社會病了， 200年前大家就這麼說，大家都想用民主來醫治這個社會，一時間民主成了包治百病的靈芝草，富人要吃，窮人也要吃，西天盜取民主靈芝草的仁人志士接連不 斷。時間過去100多年了，民主的甜酸苦辣我們償遍了，黑煤窯還是事故不斷總理只能抹眼淚，上學還是上不 起，生病還是看不起醫生， 房子住蝸居， 妓女鴉片黑社會去了又來。

實際上民主成功地經驗寥寥無幾但是聲名顯赫，越治越壞的例子繁若晨星卻被善意遺忘。 即便中國還不是推翻滿清就有了全國內戰，然後日本人幾乎滅亡中國。這說明民主與藥一樣，藥理不一樣， 人儘管必須吃藥，但是吃藥之前還是要分析一下這個藥到底是什麼性質，吃錯了拉稀跑肚喪命都可能。民主也分不同的民主。。

我把民主分為三個性質的民主， 權貴民主，人民民主與買辦民主。

權貴民主是最古老的民主，孔老二拼命推崇的周朝，還有古羅馬帝國都是權貴民主。 美國一直是公開的權貴民主，現在是裝飾過的權貴民主。權貴民主的特點就是參與民主需要金錢或者血 統證明作為入場卷的。別說不是，美國政府是為“納稅人服務”的，說白了就是大家交錢請一個看家護院搶劫的總代理，所以從憲法上講美國就是公開的為金錢服 務，權貴納稅多，當然權利大，人民如果沒有錢你就不要參與了。當然了，具體操作不能這樣直白，他們透過金錢操縱輿論，然後操縱所謂的民主。

西方對言論的控制無疑比土共高明得多。 比如Google 有沒有權利把中國人正在吃孩子設置為關鍵字， 這就是 google 控制言論自由的自由。用一個形象的比喻， 普通人開會，大家輪流講話，google 拿着一個世界上唯一最先進，音量最大的高音喇叭，進來說我要言論自由。這還是言論自由嗎？ 當然不是， 這就是破壞言論自由的自由。 特別是想到google 總部裡邊美國中央情報局的辦公室，還有大筆的 政治獻金，別封鎖的古巴，被用來組織分裂的twiter…, 所以， 我們要想鄧JZ瘟討要言論自由，但是，這個言論自由不能再仇視中國，惦記着把中國分成幾塊，支持恐怖主義的美國 人控制的言論自由。

權貴民主說穿了就是有錢人協商分贓，沒有贓款分什麼髒？在民主的外衣包裝下有權貴民主和買辦民 主。著名的權貴民主社會包括美國人的一人一票當然最後也不算數 （參見小布選舉）， 和千年以前的羅馬帝國都是典型的權貴民主。權貴民主中的選舉乃是有錢人的遊戲，權貴准許民眾選總 統，反正選上來的總統幹什麼你看不見， 看見了你也看不懂，看懂了你也管不了，美國最 近架飛機撞政府大樓的那位不是說了。 在權貴民主社會選廠長， 董事長那是堅決不行的，這樣的職位是過於重要，所以必須靠資本金錢生殖器來決定的。所以西方推銷 的是權貴民主。

權貴民主的標準運行方式“老子秀清廉，兒子很撈錢， 孫子錢換權，國家毀掉當買辦”。

民主這種東西也保證了美國小布什的侵略政策得以延續，南斯萊夫的貪官，就是老爹掌權把權力換成金 錢送給兒子, 然後兒子有錢沒權就用金錢收買選票，或者收買 黑社會， 或者收買記者律師左右選舉，再把金錢變換成權利， 就這樣保證了“人亡而政不息”，真是所謂的“鞠躬盡瘁， 死而不已” 。
什麼事人民民主？老毛論述頗長不容易理解，我簡單定義為人民民主要求工人能選 廠長，農民能選隊長， 公有制這個人民民主的前提不容易實現。凡是選總統的都屬於權貴民主。
　　當今的權貴民主就是這樣運行的： “老子秀清廉，兒子很撈錢， 孫子錢換權，國家毀掉當買辦”。
　　這樣的事情古今中外都有。比如說有人號稱鐵面無私兩袖清風，為失 業工人準備了100口棺材， 可是兒子在出賣銀行後搖身一變成為亞洲金融頂級富豪。有人親民愛民，可是兒子也是從理財高手集資數億，老婆更是夫榮婦貴……這不是正是：
　 　“老子台上秀清廉淚水滿面，兒子台下很撈錢吃相難看”
　　權貴精英們就這樣順利實現了老子權利變成下一代金錢的權錢轉換。
　 　但是金錢離開權利的保護很可能“人亡政息”， 輕則財源萎縮，坐吃山空，重則慘遭清算，鋃鐺入獄，家破人亡，斷子絕孫。 所以當權利的期限走向盡頭的時候，權貴們嚮往的就是怎樣把用金錢來換回權利。這就是權貴們在任期末年熱衷於推銷權貴民主的根源。

　 　權貴民主的核心是選票，也就是可以用金錢收買，可以用黑社會棍棒維持（當然黑社會也發工資，和尚和有廳局級）。目的當然是有錢的官二代再用錢把權力買回 來，再不濟也要弄一個自己的代理人，這樣權利-金錢就形成了轉換循環，保證了王八亡而政不息樂。沒見到中國一個村委會主任竟然一次拋出230萬元購買選 票，竟然能夠得到中國政法大學教授的認可。 當然了， 村民識相230萬買到了選票， 如果村民不識相， 230萬買通黑社會燒掉幾間房子固然小菜一碟，傻瓜候選人一條腿能直多少錢黑道上恐怕也是明碼實價。

　　權貴民主是保證這種：“老 子秀清廉，兒子很撈錢， 孫子重新錢換權” 的權-錢交易時代循環的保障，

　　所以我們看到今天的權貴們開始玩弄“民主”遊戲。他 們當然不會准許百姓搞人民民主了。數完選票數人頭這種不斷重複發生的悲慘景象還嚇不到利慾薰心的權貴精英們。 可惜，當今世界西方搶劫黑幫不會准許窮國複製權貴民主，窮國的權貴民主必然演變為買辦民主，這一點也是不以權貴還是百姓的意願為轉移的。
一般權貴民主社會如果要維持穩定都是伴隨奴隸制一起存在的。 羅馬帝國自然不必說了，那是正牌的奴隸社會， 美國偉大的總統華盛頓建立的也是奴隸社會，今天的美國也是奴隸社會， 只不過靠金融技術槍炮印鈔機掠奪奴役他國，這是權貴民主的經濟基礎。這就如同狼群一樣，大家妥協 的原因是有羊群可供屠殺。沒有了羊群就必然互相屠殺，因為殖民地飽和第一次第二次世界大戰不都是狼群互相屠殺。 在美國國內肯尼迪，林肯不是也被殺掉了嗎？

第三世界國家沒夠掠奪的機器， 實行權貴民主一天都無法存活，這樣的例子太多，南斯拉夫，菲律賓。。。一支數下去， 直到阿富汗，伊拉克沒有例外。

第三世界國家還有一種表面上的民主形式，那就是買辦民主。中國的民國時期各個軍閥幾乎都是買辦， 蔣宋孔陳四大家族更是公開的買辦，薩達姆也是買辦，烏克蘭的現任官僚是買辦，中國現在的官僚大多是美國家屬，也都踴躍成為買辦。有些窮光蛋文人如劉曉波王 丹（可惜王丹曾經是我敬佩的人物）也都紛紛遞交買辦申請書，厚顏無恥地當起了精神買辦。當然了，劉曉波沒有財產也沒有權利，申請當買辦沒有本錢只好把一張 嘴巴和腦袋現出來做投名狀， 誰說不掌權就不能賣國？買辦民主是第三世界獨 有的悲哀， 窮國本來就窮，權貴實力太小無法對外掠奪，所 以弱國的權貴只能掠奪自己的百姓，所以表現出刺刀見紅，人民當然要反抗了，自己鎮壓不了就只好投靠外賊，當年的慈禧太后不是藉助洋人鎮壓太平軍嗎。蓋因窮 國權貴不當買辦就無法生存。

無論權貴民主還是買辦民主，在第三世界國家都是導致動亂分裂的， 數完選票砍人頭幾乎成為規律了。這樣的例子太多，南斯拉夫，菲律賓。。。一支數下去， 直到阿富汗，伊拉克沒有例外.

為啥窮國就不能實現權貴民主？這是因為西方國家的資本主義制度是不可持續的制度，如果沒有對外掠奪，西方所謂的民主社會馬上就會垮台。 歷史已經重複多次了，別告訴我第一次世界大戰還有第二次世界大戰是什麼自由與獨裁的對抗。 兩次世界大戰都是資本主義國家可供掠奪的資源不足（一戰殖民地，二戰市場）。 日本在東方的崛起也是重複了掠奪的老路的。

今天的發達國家有了新的掠奪方法：就是技術掠奪，金融掠奪和軍事掠奪並舉， 比當年更有效了。 這個問題可以用蘋果公司與富士康來解釋。

美國最大500家公司實時排名”的數據顯示，蘋果的市值為2220億美元，微軟為2190億美元. 蘋果的市值超過微軟，這並不讓人吃驚。蘋果在世界範圍內塑造出他們自己的“蘋果消費文化”，以時尚、絢麗培養消費群體的精英、貴族意識；追求超級利潤，瘋 狂削減硬件採購成本，這樣瘋狂的利潤追逐必然社會矛盾，可是，美國的公司如蘋果，卻可以把將“血汗”的污名掛在供應商的頭上，而自己身上卻是乾乾淨淨一身 炫麗的時裝。有了掠奪來的財富美國就可以讓自己的底層分享一部分贓物，讓那些的小資們把玩着iphone手機同時還能夠摸着眼淚同情中國勞工的悲慘遭遇與 不幸，同時慶幸自己成為狼群一份子的自豪，當美國發動對外侵略戰爭的時候他們就會義無反顧的充當愛國炮灰了。

本質上說， 蘋果公司就是典型的技術掠奪， 富士康就是蘋果公司掠奪的打手，這樣，社會矛盾，血汗工廠這些烏龜王八角色就留給了台灣商人， 而蘋果公司，享受着掠奪成果的同時還要裝好人。 落後的近代中國從來不具備對外掠奪的能力，當然無法沿用美國的制度，沿用的結果必然是成為買辦經濟，自我管理的殖民地。學習美國民主的結果也就是權貴民主 演變為買 辦民主，這還是沒有造成國家分裂的最理想結果。

第三世界國家唯一能夠實行的是人民民主。 人民民主是什麼? 毛澤東有完整的論述，簡單的解釋就是人民真正 當家作主。這樣的人民民主有一個先絕條點，就是生產資料公有制。沒有經濟條件的平等是不可能有人民民主的。再簡單點說，人民民主就是人民有選廠長的權利， 不是選總統的權利。

公有制是不是要絕對平均？ 不是，你有本事搞管理可以掙高工資，但是，資產不能傳給下一代， 因為靠生殖器傳播財產管理權才是周期性經濟危機的根源，也是不平等的根源，更是官僚財閥們貪得無 厭的原因。

總的來說民主是好東西， 但是我們買東西的時候不能只看標籤， 還要看裡邊裝的是什麼東西。 越是價值高的東西越可能有假貨。 不得不防。

現在推銷民主的主要是美國，美國不是中國的朋友這一點大家清楚，狐狸上門推銷的東西我們應當留一 個心眼，被泥腿子趕走的地主買辦後裔回來推銷的東西，我們也不能閉着眼睛就吃。 伊拉克阿富汗，海地俄羅斯烏克蘭都吃了這個藥，拉稀跑肚， 效果明顯。因為美國人推銷的實際上是買辦民主。

人民真正能做主的叫做人民民主， 這種事情有史以來不容易實現， 各種偉人都嘗試過失敗過，但是失敗並不能作為不要的理由，總結失敗的教訓， 爭取人民民主還是我們的責任。